律师：校规超越了法律
校方：有理有据官司能赢
今年刚刚从成都某高校毕业的两名女生陈萍（化名）和刘真（化名），并没有初入社会的兴奋，学校取消了她俩获得学士学位的资格，理由是她们都曾经在学校的期末考试中有作弊行为。昨（23）日，她们和成都五牛律师事务所签订了代理协议，委托该所律师宋劲松起诉她们的母校。
学校规定
考试作弊不发学位证
昨日下午，在成都五牛律师事务所内，记者见到了愁眉不展的陈萍和刘真，陈萍和刘真今年23岁和21岁，都是成都某高校艺术学院艺术设计专业的学生。今年7月从学校毕业，发现自己没有学位证。
“我们一直没有接到过学校发出取消学位的书面通知。”陈萍说，当她找到学校教务处时，教务处的老师告诉她，她在学校以前期末考试中曾经有作弊行为，按照学校的规定，不能颁发学位证。记者在该学校《学生手册》上看到，不授予学士学位的包括“考试（考查）有舞弊（含协同舞弊行为）者”。
“当时我们的心就凉了半截，心想四年的辛苦就这么白白浪费了，不晓得怎么面对父母。”两个女生头低了下来，眼圈红了。
没有学位
两女生觉得很委屈
陈萍说，自己是在大三上半学期期末中国美术史的考试中，将一些复习资料带进考场，在考试过程中偷偷翻出，被监考老师发现没收了试卷，成绩计为零分。之后，陈萍在教务处写下了检讨，第二天，学校将她作弊的事情通报全校。这门课程陈萍重修后以61分通过。
陈萍表示，自己违反了校规，受处分无话可说。但取消学位一事，学校一直没有向她出示书面通知，直到毕业时，被学校口头告知不可能拿到学位了。“我毕业时，各门考试的成绩、过级证书和毕业论文均符合了国家规定的学士学位的资格。”陈萍觉得很委屈。
“一个多月以来，我咨询了很多律师，也查了大量材料，发现学校剥夺我的学士学位资格缺乏法律依据，和国家的相关法律规定有冲突，这才想起诉讼的手段。”
刘真在大三下半学期期末考试中有夹带行为，被老师发现以作弊处理。今年6月30日，学校发成绩单，刘真发觉自己没领到学位证，当她找到教务处时，老师才告诉她按学校校规，不可能给她发学位证。
律师声称
校规超越了法律规定
两名女生委托宋劲松律师作代理人状告母校，要求母校对自己的学士学位资格进行审核并授予学士学位。
宋律师说，两名女生符合了学士学位申请条件，根据《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》有关规定，“较好掌握本门学科的基础理论、专门知识和基本技能”、“具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力”，可授予学士学位。两名女生各科成绩均达到要求，学校理应发放学位证。学校制定的《学生手册》关于“考试（考查）有舞弊（含协同舞弊行为）者不授予学士学位”的规定，增加了授予学位的条件，超越了国家法律规定。
学校反应
有信心打赢官司
记者就此事采访了该大学教务处张副处长。张副处长表示，两个学生的确违反了学校制定的《学位条例规定》，因此没有授予学士学位。“这个规定是经我们学校的学位委员会讨论，并依据国家有关条例和四川省教育委员会1992年颁布的有关文件所制定的。其中一条规定就是‘凡是考试作弊或者协同作弊的学生都不授予学士学位’。”张副处长说，每年学校都有学生因为作弊而未能拿到学位证，但陈萍和刘真是惟一要起诉学校的学生。
说起这两名女学生状告母校的举动，张副处长表示非常有信心打赢这场官司，他说，“我们也聘请了律师，而且早在暑假就把有关材料都准备好了。我认为学校是有依据的，相信我们不会败诉。”
同学声音
考试作弊咎由自取
记者在该大学校园内随机询问了几位学生的意见，一大三的女生对两名起诉母校的学生很是同情，她说：“我觉得她们有点可怜，找不到工作好恼火哦！”而一名大一的男生则说：“她们完全是自找的，谁叫她们考试要作弊的？活该！”另外还有几个学生则认为，陈刘两人虽然可怜，但是也不应该回来告学校。
早报记者赵倩实习记者杨镒摄影雷湘琥
-- 给编辑写信
