日本的道德障碍
韩国《朝鲜日报》23日发表社论强调，衡量日本能否成为安理会常任理事国，不能以金钱而应以道德为标准。日本成为安理会常任理事国存在道德障碍。
社论说，安理会现有的五个常任理事国是二战的战胜国，它们进行的是反对法西斯罪恶的正义战争，拥有担当常任理事国的道德名分。然而，日本是挑起战争的国家，按道德标准衡量，战争受害国难以答应日本成为安理会常任理事国。尽管日本向联合国提供的会费、开发援助等居美国之后列第二位，但审查日本当安理会常任理事国的资格时，不应只考虑它向联合国提供了多少资金，更要看它在道德上是否够格。日本首相小泉纯一郎不顾邻国反对，坚持参拜供奉着二战甲级战犯灵位的靖国神社就是可供衡量的典型事例。
支持和反对的声音
在第59届联合国大会21日在纽约拉开帷幕的当天，巴西、德国、日本和印度领导人发表联合声明，要求增设新常任理事国。对此，瑞士等部分成员国表示支持。这些国家认为，增加安理会常任理事国席位，能够加强安理会所做决定的道义权威。安理会常任理事国之一的英国首相布莱尔已经公开表示支持印度谋求常任理事国席位。除英国外，印度还得到了美国的支持。
而巴基斯坦则表示反对增加安理会常任理事国席位，巴支持增加非常任理事国席位，认为这一做法将使安理会更为民主。
联合国的妥协办法
据悉，由联合国秘书长安南指派的一个由16人组成的名人小组已讨论出一项联合国改革方案，将在安理会增加大约9个新席位。新席位分为4年任期和2年任期，将按地区分配。这套方案可使有意争当常任理事国的国家在安理会中扮演更为积极的角色。名人小组的一位成员说，从理论上讲，9个安理会新成员国将拥有与常任理事国类似的地位，但实际操作起来可能并非如此。“这套方案可能不会成为安理会构成和合法性问题的最终答案，但它将使安理会比目前看起来好得多。”
(新华社)
-- 给编辑写信
