人民网9月25日讯 西班牙「起义报」今天刊登米切尔·穆雷的文章题为“布什对萨达姆的10种立场”。讲述从老布什到现任总统布什及美国政府在对待萨达姆问题上十几年来采取的不同立场，让人无所适从。
文章说，1983－1988年：“我们爱萨达姆”。1983年12月19日，拉姆斯菲尔德被布什的父亲和里根先生派往伊拉克，与萨达姆进行一次“友好的会见”。在照片上，可以看出拉姆斯菲尔德感到非常“幸福”。正好在这次访问12天以后，萨达姆打死了数千名伊朗士兵。老布什和拉姆斯菲尔德对这一结果似乎很满意，因为10个月以后，里根又回到伊拉克与萨达姆的亲密助手阿齐兹会晤。此后，美国向伊拉克提供贷款，使萨达姆政权花数十亿美元购买武器和化学物品。「华盛顿邮报」称，老布什和里根让他们的阿拉伯盟友知道布什政府希望伊拉克打赢对伊朗的战争，向萨达姆提供援助，因为萨达姆那时是美国的朋友。
1990年：“我们恨萨达姆”。1990年，当萨达姆入侵科威特时，老布什和他的国防部长切尼决定他们不再喜欢萨达姆了，于是就攻击伊拉克，将科威特还给它的合法的独裁者。
1991年：“我们希望萨达姆活着”。在海湾战争之后，老布什和切尼以及鲍威尔向伊拉克的什叶派人士说，应当起义反对萨达姆，美国会支持他们。于是，什叶派反叛了。但是随后美国又改变主意。当什叶派发动起义反对萨达姆时，老布什和他的亲密助手改变主意，决定不援助什叶派。于是，起义的什叶派遭到萨达姆政府屠杀。
1998年：“我们希望萨达姆死”。在1998年，拉姆斯菲尔德、沃尔福威茨及其他人作为美洲新世纪计划的部分泡制者，给克林顿总统写了一公开信，坚持美国入侵伊拉克，推翻萨达姆。2000年：“我们不相信战争和国家的建设”。只过了3年，在2000年的选举中和戈尔辩论期间，当主持人问布什在使用武力改变政权的命令下来时，他持什么立场，布什转变成为一个“坚定的和平主义者”。
2001年初：“我们不相信萨达姆是一种威胁”。当布什2001年上台时，派国务卿鲍威尔和他的国家安全顾问赖斯对电视记者保证，美国人民不必对萨达姆感到担心。
2001年底：“我们认为萨达姆要杀死我们”。只过了几个月，在9月11日的悲剧发生以后的日子里，布什已经对基地组织没有兴趣。只想轰炸伊拉克，杀死萨达姆。布什对整个美国说，“我们面临紧迫的威胁。因为大规模杀伤性武器正瞄准这里”。布什想让美国人民相信萨达姆和基地组织与9月11日袭击事件有某种联系。没有得到联合国的授权，布什破坏了国际法，入侵伊拉克。
2003年：“我们不相信萨达姆将杀死我们”。在伊拉克没有找到任何大规模杀伤性武器以后，布什改变了他说过的必须入侵伊拉克的想法，提出了新的想法：我们进行这场战争是为了改变伊拉克的政权，“解放”伊拉克，给伊拉克人“民主”。
2003年：“使命完成了！”大家都看到布什这样说，没有明白他说的是什么。
2004年：“唉，使命没有完成！”现在布什称对伊拉克的入侵为“一个灾难性的事件”。这个月他就说过这种话。1000多名美国士兵在伊拉克已经死了。伊拉克处于完全混乱的状态，那里没任何人感到安全，布什对如何从那里脱身没有主意。
请问布什先生，您什么时候再改变主意？您憎恨“失败”这个词，但是您完全失败了，是重大的失败！这场战争是一个失败，您的顾问和情报机构是一个失败。您曾经大胆地批评克里对伊拉克问题的立场，认为他采取了“多种立场”。我认为他只有一个立场，就是相信了您。您对他和国会说过萨达姆拥有大规模杀伤性武器。于是他和大多数美国人包括没有投票支持您的人都相信了这一点。这也就是克里唯一的立场。他不支持战争，他相信了您，您让他失望，让这个伟大的国家失望。这也就是数千万美国人不能等到投票选举那一天就来阻止您和您的同伙对我们和整个世界所变的戏法的理由。我们一分钟也不能再忍受了。（管彦忠）来源：人民网
-- 给编辑写信
