中新社9月26日电 据英国《独立报》报道，美国总统侯选人克里和布什将于下周四举行首次电视辩论，预期两名候选人将就恐怖主义、伊拉克问题以及美国的国家安全问题，在迈阿密大学展开一场辩论。
由于第一场辩论将给选民造成一种或好或坏的印象，对未来的几次辩论将具有决定性影响，对于新人克里来说尤其如此，所以观察家认为，此次电视辩论将很可能决定今年12月的美国大选的最终结果，正因为此，克里和布什都在各自张罗着为此次辩论做准备。
不过，也有分析人士认为，将二人的这次竞选活动称之为“辩论”，其实有些不妥，因为针对这次辩论，双方已经达成各种各样的限制条款，制定了一系列的规定，包括二人不可以直接向对方提问题，如果谁想跳出规定，提出超出双方达成的长大32页的《谅解备忘录》中的问题，那么电视信号将被切断，二人也不可以走得过于靠近。
为了这场辩论，双方都作出了很多让步。布什的竞选班子本来是想只举行两次各长90分钟的辩论，但最终接受了美国总统选举辩论委员会最初的建议，即举行三次辩论，而克里的竞选班子则同意将国家安全作为第一次的辩论议题――国家安全是能够为布什加分的议题，也是目前美国人比较关注、也比较具有影响力的一个议题。
据预计，周四辩论举行之时，美国本土的电视观众人数将达到8000万之多，更不用说还有众多没有计算在内的全球各地的电视观众了，1996年曾经为共和党候选人鲍勃·多尔助选的选举专家里德认为，辩论一开始的15到20分钟最为关键。
目前双方都在玩一种猫捉老鼠的游戏。民主党人一直都认为布什是个口齿不清的人，现在则称布什是德莫西斯(古希腊雄辩家)以来最为伟大的演讲者，而布什的班子则称克里是自西塞罗(古罗马雄辩家)以来最为了不起的辩手。毫无疑问，这些都是真正的辩论开始之前的烟雾弹。
不过，双方确实都应该小心为妙。克里确实是个很厉害的辩论高手，而民主党人更知道，布什是个容易被人低估的人，但没有人能够否认，他确实有着一种非常“乡土气”的魅力——戈尔不是就栽在他身上了吗？
在美国总统竞选史上，因为辩论而扭转乾坤的例子比比皆是。1976年福特总统电视辩论时，在东欧问题上的一个失误彻底破坏了他在外交政策上的公信力，而四年之后里根在电视辩论中说服那些摇摆不定的选民，他不是个极端主义分子，他可以被委以总统重任，结果他成功了。
本周如果布什能够表现出色的话，那么他有可能提前送前来挑战他的民主党人回家——民意调查显示，布什现在也领先于他，布什的关键是要说服选民，他是最能够确保美国安全的人——这是首次辩论的主要议题。但克里也面临着同样的机遇，如果他能够在这次辩论中表现良好，那么他可以继续留在比赛中，挑战布什的总统宝座。
上周，克里彻底改变了自己的竞选策略，称布什在伊拉克问题上简直就是一团糟，而与此同时又彻底忽视了基地组织给美国安全带来的实实在在的威胁。克里称，入侵伊拉克不是使得美国更安全，而是更危险了。但最终谁能够说服美国选民，只能拭目以待。(章田)
-- 给编辑写信
