当局者迷。真的置身其中后，发现要做出判断其实很难。关于大选，有人说得佛州者得天下，有人说三场电视辩论决定生死，有人说伊拉克局势会改变大选结果。都对，又都不对。美国大选不是单纯的总统选举，还有参议员、众议员的选举，各州政府、法院的选举，其实是民众对社会发展趋势的一个选择。每一个细节都可能影响大选，而每一个细节又都不是决定因素。因此，每一个人的投票都可能改变结果，这也就是双方都动员一切力量进行宣传、鼓励大家投自己一票的原因。
2000年大选，布什的得票不如戈尔多，但由于选举人票多，还是赢得了大选。选举人票是怎么回事呢？
刚才说过，选举人票的多少决定大选的成败。每个州都有一定数量的选举人，比如说加州55个，纽约州31个。选举人的数量是根据国会议员的人数确定的。每个州的选举人数量，等于该州在国会的参议员和众议员的总数。华盛顿哥伦比亚特区没有参议员，只有一个众议员，但鉴于特区的人口情况，它得到了3张选举人票。目前，美国一共有538张选举人票，如果两个人竞选，赢得270张就可以了。但是不一定要赢得多数，根据规定，赢得选举人票最多的人获胜。
还有一点需要注意的是，美国大选是以州为基础，赢者通吃。在这种情况下，候选人在有把握的州不肯花钱费力，而是在一些摇摆不定的州下力气，于是出现了“摇摆州（SwingState）”这个名词,还有人叫“战场（BattleState）”。因为2000年佛罗里达的选战风波，人人都知道那是一个关键地区，甚至有了“得佛州者得天下”的言论。
负责组织活动的官员告诉我们，密苏里州其实很重要，该州是大选结果指南，历史上看，谁赢了这个州，谁就能赢得大选。是真的如此？还是封建迷信思想？天知道！
本报特约记者 黄聪 底特律专电
转自搜狐
-- 给编辑写信
