在中国足球的历史上，曾有过一次轰轰烈烈的反黑运动。那是在2002年，刚涉足足球圈一年的福布斯富豪李书福被足球圈里的问题震惊了：“每场比赛都要给裁判送钱，多少算够？一万？两万？五万？不够。”那次“反黑运动”持续了一年多，最终把足球圈内不能算是太黑的黑哨龚建平绳之以法。而更多的问题仍没有解决，在躲过了初一又躲过了十五之后，一些人高呼着“平安无事了”招摇过市。
与李书福不同，这次发出呐喊的是在中国足坛有着举足轻重地位的北京国安俱乐部，首当其冲的是俱乐部年近六旬的总经理杨祖武。杨祖武在足球圈内摸爬滚打了四十多年，这次之所以能导演开创先河的“罢赛事件”，恐怕是真正到了忍无可忍的地步。从涉世不深的李书福到久经沙场的杨祖武，从2002年年初到2004年初秋，中国足球的假球黑哨现象不仅没得到解决，反倒又增添了赌球和派系等新的痼疾，终于导致了今天的局面。仿佛是一个得了感冒的病人，不但不去积极治疗，反倒跳到冷水池里洗澡，最终大病染身也就不足为怪了。
事实上，对中国足球的一些不正常现象，中国足协不可能毫不知情。2001年的10月上旬，当时广州吉利俱乐部的总经理桂生悦到中国足协申诉，有关负责人回应道：“中国足坛只有两个裁判不可能收受贿赂，一个是刘铁军，一个是孙葆洁。”既然已经看到了足坛存在的种种问题，为什么中国足协对那些现象采取不闻不问甚至是放任纵容的态度呢？这就只能怀疑他们整治行业不正之风的诚意。而足协的相关领导者一旦抱着这种得过且过的态度，像一个消防队员，哪里着火往哪里跑，最终只能是累得气喘吁吁，落得个四处不讨好的结局。
可以预见的是，北京现代队罢赛事件的最终处理结果也可能是罚几个钱，停几场赛，扣些许分，但这种治标不治本的手段显然不能服众，种种不正常现象还是会继续蔓延，直到后果严重到难以收拾的地步。不破不立。指望目前的足球决策层在一夜间拿出从未有过的胆识和气魄，既不可能，也不现实。让一项已经“患病”的事业重新焕发出勃勃生机，或许只能寄望于不破不立的“哥伦布式准则”。这样，在有更高层领导的支持下，还需要一个不唯书不唯上只唯真，不图名不图利只图实的实干家。
可是，在错综复杂的足球圈里，有这样一个人吗？他执法如山，六亲不认；他没有背景，没有后台；他同你我一样，是一个曾从底层向上艰难奋斗的同类。这个人在哪里呢？也许，我们更该期望一个更健全、更无懈可击的规范中国足坛的制度，而不是期待一个公正廉明的“黑脸”领导？
郭奋飞（北京记者）
-- 给编辑写信
