新华网北京10月6日电 世界主要报纸6日言论摘要：
英国《卫报》：以色列总理沙龙以以色列遭火箭弹袭击为由对巴勒斯坦领土进行大规模狂轰烂炸，造成数以百计的无辜平民伤亡。沙龙之所以敢无视国际社会要求尽快结束暴力的强烈呼声，显然是得到了美国的默许和纵容。实际上，美国总统布什不仅给予了沙龙为所欲为的自由，为沙龙大肆杀戮巴勒斯坦人大开绿灯，而且还通过入侵伊拉克为沙龙树立了坏榜样。美国在没有正当理由的情况下悍然对伊拉克发动战争，并对奋起维护本国领土、抵御外国占领的伊拉克“反叛者”大打出手，大开杀戒。沙龙不过是师从布什。既然布什可以在伊拉克为所欲为，人们怎能指望沙龙对屠杀巴勒斯坦人的行为有所顾忌呢？要制止沙龙的行为必须先解决布什的问题。
美国《华盛顿邮报》：美国5日晚举行大选前副总统候选人电视辩论，民主党参议员爱德华兹说，投共和党的票意味着美国将“再多4年同样的经验”；切尼副总统则强调，投美国总统布什和他的票对布什继续做他一直在做的事很重要。在这一点上，爱德华兹和切尼倒是罕见地达成了共识。切尼4年前以祖父风度折服了选民，这次却显得疲怒交加；以露齿笑容和孩子气面貌为人熟知的爱德华兹则表现得严肃而强硬。切尼指责民主党总统候选人克里做议员时总投增加军费开销的反对票。爱德华兹则回答说，很多克里从前反对的军费开销正是切尼任国防部长时竭力要削减的。话题转到伊拉克战争时，观众肯定会怀疑两人说的是否是同一件事。尽管连坚定支持布什政府的人都承认国外的事情进展不尽如人意，切尼还是坚称入侵伊拉克的理由是正当的。他说，那里的局面不错，布什政府在伊拉克做了“最该做的事”，如果能重来他也会做同样的事情。而爱德华兹则认为，这场战争计划不周，以不确切情报为根据并且变成了转移美国人反恐注意力的一个陷阱。
法国《费加罗报》：从欧洲建设的角度说，土耳其申请加入欧盟的难点不是人权、经济发展落后、人口多等问题，也不是土耳其政府的大西洋倾向问题，甚至也不是伊斯兰问题，而是其地理位置问题，因为该国处于欧洲的最远端。存在不存在欧盟最后边界的问题对于欧盟的性质来说具有决定性意义。到目前为止，还没有任何国家的政府、议会或任何欧洲机构有勇气提出政治欧洲的边界问题。（完）
-- 给编辑写信
