10月5日，北京国安俱乐部正式向北京市足协通报：国安决定暂时退出中超联赛。在这里，有两点值得注意，一是他们只是向北京市足协而非中国足协通报；二是他们用了“暂时”的措词。
也就是说，国安俱乐部也在做妥协的准备。国安俱乐部如果真的从中国足坛消失，将会使中国首都也是2008年奥运会的举办城市失去自己的足球队，即便对自身而言，国安俱乐部的损失也非同小可。让这样一支球队“退出”，不仅让京城百姓扼腕浩叹，其他俱乐部也会百思不得其解……
一旦国安俱乐部真的完全退出中国足坛，中国足协所面临的难题并不会比国安少。所以，尽管中国足协表面上态度强硬，但也知道中国职业足球面临的空前危机。
一向以“豪赌出线”、“形象足球”为己任的足球管理部门恰恰在这方面近乎颗粒无收，尤其雅典奥运会中国女足遭受0：8的失败，更使足球管理部门处境难堪并遭到球迷诘问，不久前曾经踌躇满志的足球“新政”也已跌入低谷。
职业化以来，各俱乐部投入的总和已超过100个亿，大部分俱乐部每年亏空至少几千万，能通过足球盈利的几乎没有，以致造成国有资产流失，天文数字的税款逃漏。当今风靡世界的足球产业盈利的收入模式在中国无从施展，广告不仅少而且只会靠冠名赞助商的输血（现在赞助商正纷纷逃离），一度曾经红火的球市近两年门可罗雀，产品开发无从谈起，电视转播权虽被足球管理部门掌握，最终没有赚到钱还失去了影响。而“假球黑哨”已经成为社会流行语，由此引发的足球暴力时有出现，更可怕的是赌球已成为危害中国足球生存发展的最大杀手，并且败坏着社会风气。
国安宣布暂时退出中超联赛，并不能证明足协的严明，反而证明它在一定程度上失去了控制中国足球的能力。尽管首都的球队不应该有任何特权，但作为一个奥运举办城市的巨大市场，也是任何一个投资中国足球的商家不能不考虑的。北京的球队出现了眼下的问题，直接受损的同样有中国足协。
在这个时刻，剑拔弩张的双方都应懂得妥协。妥协是一门艺术，是避免两败俱伤的重要手段。尽管足球管理部门中的“鹰派”打出不严惩难以服众的旗号，还有遵守既定制度的理由，其实足球管理部门这种权威和严明早就近乎空谈，他们对一些接受贿赂的“黑哨”仅仅在“行业内处理”就是明证。
没有人会对现代队退场的行为表示赞赏，把比赛判为0：3是应该的，但足球管理部门也要认真思考一下自身的责任，为什么把职业联赛管理到如此地步。足球管理部门多年来既是法律的制定者，也是执行者和终审者，还是经济上最大的受益者，这种绝对的权力也造成了他们处理问题的态度。
目前，为了度过中国足球的这道关口，无疑需要双方的智慧和努力，需要双方坐下来冷静考虑问题，做出双方都能接受的妥协。在这一点上，足球管理部门尤其需要拿出真正的勇气和胆识。
本报特约评论员金汕（北京社科院体育文化研究中心主任研究员）
相关报道见今日A03版
-- 给编辑写信
