中国日报网站消息：当地时间10月8日晚间（北京时间10月9日上午），美国总统布什和民主党总统候选人克里在密苏里州圣路易斯华盛顿大学进行了他们之间的第二次电视辩论。由于这是今年大选前唯一一次允许观众提问的辩论，双方都做了充分的准备，争取在立场未定的选民面前一展风采。布什一改第一场辩论中无精打采和消极厌恶的态度，对克里进行了积极主动的攻击，甚至直接从椅子上跳了下来打断主持人的讲话。辩论后的民意调查显示，两位候选人的支持率暂时还没有拉开太大的差距。有趣的是，一些观众是带着上次辩论中留下的一个悬念来到现场的，他们想亲眼看一看，布什的外套上究竟有没有皱褶，从而判断这位总统是不是佩戴了无线设备接受场外指导。
***布什、克里二度交战的两大特点
·观众参与，变数增加
本次辩论与布什和克里之间的第一场辩论最大的区别就在于现场的观众可以向两位候选人提出自己的问题。虽然这些问题事先已经通过主持人交给了双方阵营，但在90分钟的激烈辩论中，两位迫切想入主白宫的候选人仍然面临着犯错误从而影响自己前程的风险。
与第一场辩论中两位候选人都站在讲台后面“演说”不同，这次布什和克里都坐在圆形舞台中央的高脚椅上，四周是140位还没有决定自己立场的选民，两位候选人在观众面前“暴露无遗”，他们必须时刻注意自己的细微举动，避免给中间选民留下负面的印象。
美国舆论事前就普遍认为，布什比较适应这种“市镇议会式”的互动辩论形式。事实也证明了这种判断，布什在这次辩论中几乎完全改变了第一次辩论时给选民留下的消极印象，他手持话筒走到观众面前，身体略微前倾，积极回答问题的同时也使用了更多富有感染力的肢体语言。在克里发言时，布什也没有像第一次那样流露出不耐烦和厌恶的表情，而是一边认真地听一边拿出了纸笔做起了笔记。
此外，针对第一次辩论中摄像机抓拍到的布什愁眉苦脸的镜头，他也在这次巧妙地用玩笑做了解释。布什在克里回答完一个问题时说：“那种回答简直让我想皱眉头！”不过，美联社指出，布什在这次辩论中似乎还是难以抑止他的厌倦情绪，好几次都是眯着眼睛、噘着嘴唇听克里讲话。
尽管如此，美国有线新闻网（CNN）、《今日美国》和盖洛普公司在辩论结束后联合进行的民意调查显示，大多数选民都认为布什这次的发挥要远远胜于他在9月30日第一次辩论时的表现。当时布什的语速缓慢，思路似乎也不够清晰，在某些时候还流露出厌倦甚至是不屑一顾的表情。美国全国广播公司网站9月30日的调查显示，70％的受访者认为克里表现突出，是第一场辩论的赢家，只有30％的人认为布什的表现比克里优秀。
·形式灵活，交锋激烈
在9月30日的第一场辩论中，两位候选人只能轮流回答主持人的提问，他们之间没有直接交锋的机会。而10月8日的第二场辩论却更接近于“白刃战”。布什和克里可以在舞台上边走边说，更加贴近观众，自由发挥的余地比上一场要大得多。
在90分钟的辩论中，两人不仅与现场观众互动，而且不时地针锋相对，整个辩论显得激烈而精彩，更加引人入胜。美国全国广播公司（NBC）的主持人提姆·鲁瑟特在观看了辩论后表示：“他们都很尊重提问者，是到目前为止本次总统选举辩论中表现最好的。”
这次，双方还采用了以前没有采用的方式进行互动。克里直视布什尖锐地说道：“萨达姆·侯赛因没有大规模杀伤性武器，总统先生！”而布什在面对克里“没有盟友单方面行动”的指责时，有些失态地从高脚椅上跳了下来，并且打断了主持人的讲话，激动地追着克里说：“你去问托尼·布莱尔！”美联社表示，其实这种激烈交锋的场面才是选民们期待已久的。
克里的表现也不逊色，虽然此前不少人都认为这位参议员可能不太习惯这种互动式的辩论，但10月8日晚他显得非常自信和自然，发挥比较自如，面对选民尖锐的提问也显得笑容可掬。倒是布什给人们留下了有些“过于热烈”的印象。
***布什和克里交锋的几大焦点
自从选战开始以来，伊拉克问题和反恐就是共和、民主两党以及选民们“衷情”的话题，10月8日晚间的辩论也不例外。不过，除了伊拉克战争外，美国人所关注的减税、财政赤字、环境保护以及医疗保健等问题也都在这次辩论中得到了反映。
中间选民的问题很尖锐，一开始基本上集中在伊拉克形势等问题上，包括如何看待萨达姆政权的确没有大规模杀伤性武器等敏感话题。布什此次显然有备而来，他首先承认美军在伊拉克没有发现大规模杀伤性武器，但强调萨达姆有开发大规模杀伤性武器的意图和能力，因此推翻萨达姆政权使世界变得更加美好。布什反过来再次指责克里在伊拉克问题上立场摇摆不定，不具备领导美国的能力。
而克里强调，正是由于布什在伊拉克问题上判断失误，世界变得更加动荡和危险。克里强调说，反恐战争真正的目标应该是基地组织的头目本·拉登，而不是伊拉克和萨达姆。他指责布什急于发动战争疏远了盟友，不仅在世界上引起普遍不满，也使美国独自背上了沉重的战争负担。克里还说，如果采取明智的政策，美国不仅可以节省2000亿美元的战争开支，而且很可能已经抓到或打死了恐怖大亨本·拉登。
在谈到经济问题时，布什说，他采取的减税措施促进了经济复苏，在过去13个月中增加了190万个就业机会。克里则反驳说，布什把克林顿时期留下来的巨额财政盈余变成了巨额赤字，他说：“从华盛顿到里根时期的赤字加起来，都没有他4年来增加的赤字多。”
克里指出，布什执政4年美国净流失了160万个工作岗位，是72年来第一位执政期间出现工作岗位净流失的总统；此外，布什的减税政策只有利于富人。克里表示，如果他当选总统，将在4年内使财政赤字减半，并且取消对年收入超过20万美元的富人的减税政策，转而对中产阶级实施减税。
布什则反驳道，克里的税收方案耗资巨大。布什还认为，克里一旦上台，将增加所有人的税。他更是指责克里计划增加富人的赋税，将迫使90万小业主的经营成本和负担加重。此外，两位候选人还就征兵制、加拿大药品进口以及朝鲜和伊朗核问题表明了各自的立场。
美国有线新闻网（CNN）、《今日美国》和盖洛普公司在辩论后对515位观看了辩论的登记选民进行了民意调查，结果显示，布什与克里在此次辩论中基本打成平手，双方的支持率仍然处于胶着状态。有47％的受访者认为克里在辩论中获胜，认为布什获胜的占了45％；但是，仍然有50%的受访者表示会投票给布什，而打算投票给克里的只有46%。
调查还显示，布什在处理伊拉克问题和反恐上领先克里，而双方在国内经济问题上基本打成平手。不过，由于这次民调只针对观看了辩论的选民，因此并不能完全反映美国选民的取向。
***布什的外套成选民的关注点
美联社报道说，这次来旁听辩论的选民中，有不少人除了想听听候选人要说什么外，还带有另一个目的：近距离地看看布什总统的外套。因为9月30日的第一场辩论结束后，在他们的心中就留下了一个疑问。
在那场辩论中，一个后置的摄像机拍摄的镜头显示，布什总统的两个肩胛骨之间有一个矩形的小块。此外，还有一根线隐约通到布什的右肩。这只是衣料上的一个皱褶吗？一个名叫“Salon.com”的网站报道说，这其实是布什的竞选班子在他的衣服中安置的一个秘密无线电装置，可以使布什在辩论中接收场外的建议和指导。很快，互联网上传言四起，不少观众打算这次看个究竟。
不过，10月8日的第二场辩论中布什的西装外套非常平整，剪裁考究，几乎没有任何缺陷可挑。白宫也发表声明，驳斥了有关布什总统在辩论中携带无线电装置的说法。（子夜）
-- 给编辑写信
