中国日报网站消息：虽然战后调查发现，美国布什政府以所谓“萨达姆大规模杀伤性武器威胁”为由发动伊拉克战争是站不住脚的，但白宫却还是坚持认为自己发动战争是正确的，并将错误一股脑地推到了以中央情报局（CIA）为首的情报部门头上。布什政府这种推卸责任的做法，已经引起了CIA内部分人的不满。英国《星期日电讯报》10月10日撰文指出，CIA内一个被称为“老卫兵”的强大派系已经发起了一场史无前例的“反布什”行动，他们不时向外界“泄露”一些布什政府对伊情报丑闻，试图以此来影响选民的态度，阻止布什连任。
*** “老卫兵”刻意泄密只为“倒布”
今年7月和前局长特内特一起离职的前CIA发言人比尔·哈洛承认，在情报机构内的确有人不时向外界“泄露”一些消息和情报。他说：“整个情报机构成了美国在伊拉克犯下所有错误的替罪羊。情报机构的确有错，但它不应该承担所有的错误。（CIA内部）很多人因此被激怒了，这就是产生泄密行为的原因。”
为了保证自己所在机构的利益在未来免遭来自政府方面的破坏，反布什的CIA官员们已经找到了一个绝好的反击点：伊拉克。虽然布什的战略顾问卡尔·罗斯认为“伊拉克”这几个字早就应该从美国报纸的头版上消失，但CIA官员不时捅出一些对布什不利的伊拉克问题内幕，使伊拉克问题真正成为了布什谋求连任的一大噩梦。
在CIA官员最新的反布什“泄密”行动中，一位前CIA资深官员披露，萨达姆和“基地老三”扎卡维之间存在所谓“恐怖联系”的情报并不属实。此言一经媒体曝光，全国哗然，“新保守派”领军人物切尼更是“勃然大怒”。
CIA方面最近还有人重提伊战爆发前该机构分析员提交给白宫的一份前瞻性报告。当时CIA分析员就警告白宫，注意战后伊拉克局势不稳的危险。这份报告甚至指出，由于国际恐怖分子和萨达姆残余势力的介入，战后伊拉克有可能将陷入一场游击战泥淖，这与一年多来的事实发展不谋而合。
特别是在刚过去的一周里，CIA领导下的伊拉克调查小组证实，萨达姆根本没有布什政府口中的所谓大规模杀伤性武器。加上较早时前美国驻伊最高文职长官布雷默指责白宫从未在伊拉克驻有足够军队的说法，布什政府的伊战政策已经成为民主党克里阵营和反布什选民的重点炮轰对象。连国防部长拉姆斯菲尔德也退而自保，不再坚持“萨达姆和扎卡维狼狈为奸”这一布什政府的一贯立场。
很多人认为，CIA这些反布什的“老卫兵”派系成员应该都是民主党方面的簇拥者。不过《星期日电讯报》发现，其实很多反布什最坚决的人反而来自共和党内部，其中不乏一些曾在里根和老布什政府中出任要职的资深官员。曾在里根时期出任CIA反恐部门领导人的文斯·坎尼斯特拉罗说：“这四年来对于CIA很是不寻常。来自白宫方面，要求提供所谓正确情报结论的压力一直很大。而且这种压力很大程度上都是来自副总统切尼。我担心CIA会经不住压力转而开始取悦政府。前局长特内特就是不堪重压，给了他们想要的情报，结果是彻头彻尾的灾难。”
*** CIA与白宫关系恶化
《星期日电讯报》表示，目前CIA和白宫之间的关系已经降到了1961年肯尼迪时期CIA支持发动猪湾入侵以来的最低点。曾在情报部门内工作31年的前CIA部门负责人吉姆·帕维特表示，几十年来CIA和白宫的关系从来没有像现在这样“相互敌对和仇视”。情报安全分析员约翰·罗伯特则毫不留情地指出：“当布什总统不再信任自己手下的CIA时，美国就将大祸临头了。”
在布什政府下令发动伊拉克战争之前，作为主要对外情报机构的CIA在白宫和五角大楼的压力下，提供了不少迎合政府的情报，称萨达姆拥有所谓大规模杀伤性武器。战后，虽然布什政府因为伊战假情报而面对外界巨大压力，但CIA方面发现，自己却事实上承担了提供伊战假情报的所有责任。
前CIA资深官员指责说，CIA和白宫关系恶化，罪魁祸首就是美副总统切尼、国防部长拉姆斯菲尔德，以及五角大楼三号人物道格拉斯·费思等所谓“新保守派”人物。他们曾强迫CIA方面提供在他们眼中“政治上能接受”的情报，而对不如他们意的情报则是全盘否定。此外，立场比“新保守派”们略为温和的国务卿鲍威尔也曾经对伊战前的情报简报工作进行过严厉的批评。
嗅觉灵敏的美国媒体也意识到了CIA和白宫之间的交恶。美国《华尔街日报》就在一篇社论中指出，布什政府正陷入一场“两线作战”的窘境：一边要应付伊拉克反美武装的袭击，另一边还要提防国内CIA官员的突然“泄密”。（陈凡）
-- 给编辑写信
