美国总统候选人第三场辩论将于美东部时间13日晚9点在亚利桑那州立大学展开。尽管在三场辩论中，首场的重要性最不容置疑，但随着投票日的逼近，末场辩论的重要性凸显。此前两场辩论中，克里或胜或平，布什势必抓住最后机会全力一搏；克里也无绝对胜算，末场辩论定将成为一场火拼。
本报综合消息 据最新一期的美《新闻周刊》报道，美国竞选资助法律存在的漏洞，使一些富豪得以把大量资金捐给独立的组织，以帮助各自的总统候选人。
金融家索罗斯及其伙伴们选择的武器，是众多被称为“五二七”的独立政治团体。“五二七”指利用税法五二七条款来筹集政治资金的团体，该条款就竞选资助作了规定。“五二七”财雄势大观察家估计，今年用于总统竞选的资金，将超过10亿美元。其中超过3亿美元来自“五二七”团体。虽然美国的大多数竞选捐款，都受到法律限制，不得超过每人2000美元“硬钱”，但是“五二七”团体想筹集多少资金都可以，对个人捐多少钱没有限制。这种无限制的政治捐款，在美国制度中被称为“软钱”。政治候选人和政党只可以拿“硬钱”。“五二七”以不受限制的资金，购买各种东西，包括猛烈抨击候选人的电视电台广告时段、招聘工作人员和动员选民在选举日投票。
除了索罗斯大量捐款给“五二七”团体之外，保险大亨彼得·刘易斯捐出至少1500万美元。荷里活制片家史蒂芬·宾捐出了超过800万美元。大批洛杉矶明星，包括受欢迎的电视片集《宋飞正传》的大多数演员，亦为亲克里的团体筹集了超过2000万美元。
索罗斯是布什死敌索罗斯除了捐款给其它反布什团体，自己也斥巨资登广告出书及巡回演讲呼吁选民推倒布什，估计他个人为这次大选最终要花2500万美元。这是索罗斯第一次公开大规模介入美国选举。他在其出版的一本反布什的书中说，布什政府中的强硬派正利用恐怖主义的威胁，来追求他们自己想维持美国军事优势的目标。“而这种追求，则会继续引发抵制，启动恶性暴力循环”。
但是，这些捐款者，没有谁像索罗斯引起那么大的愤怒。有些批评他的人甚至发起一场针对他的运动。美国众议院共和党议长哈斯特尔特甚至向“霍士新闻”表示，索罗斯的财富可能来自一些国际贩毒集团。保守派团体“美国老大”GOPUSA，名字来自共和党的别号“老大党”网址上有一个专栏，把索罗斯称为“撒旦”和“那个匈牙利出生的高利贷者后裔”。“正确行进”网站在电台广告中指控说，索罗斯正展开一次全面的资助运动，旨在“削弱美国的主权，使美国在伊拉克失败和放弃反恐战争”。广告说：“在收购了总统办公室之后，索罗斯打算颠覆美国的道德，把我们的价值当作垃圾。”
挺布什富豪诋毁克里
不过，共和党没资格理气直壮地批评索罗斯，因为该党自己的超级富豪们也纷纷通过“五二七”团体捐款。最臭名昭著的支持共和党的“五二七”团体是“快艇退伍军人寻求真相”组织，该组织在今年夏天和秋天成功发动广告攻势，诋毁克里的越战记录之后，已筹集了670万捐款。但是，增长最快的亲布什“五二七”团体，则是“美国进步”组织，该组织由布什的竞选顾问汤姆·辛德霍斯特发起，辛德霍斯特又是布什的政治顾问卡尔·罗夫的好友。该组织已筹集3200万美元，包括上月某一周内筹得的600万美元。安利公司两位创办人德沃斯和安德尔各捐了200万美元。
《纽约时报》:布什撒了8个谎
本报讯 美国总统布什与美国民主党总统候选人克里即将展开大选前的最后一次辩论。《纽约时报》10月12日发表文章，列举了布什届时将说的8大谎言以及事实真相，指责布什把黑的说成白的，把失败称为成功。
1。就业：布什到时候会大谈自2003年夏季以来创造的1700万就业岗位，宣称美国经济“很强大，会更强大”。但是，事实真相是什么呢？自从胡佛总统以来，布什是第一个使就业人口减少的总统。由于人口的增长，美国每年必须增加1600个工作岗位。去年的1700万新增工作岗位，仅仅满足了这一要求，离实际需要还差的很远。
2，失业：在第三次辩论时，布什将会宣称，美国的失业率自从2003年6月以来开始降低。因为一些没有工作的人放弃了积极寻找工作的努力，没有进行登记，也就没有被列入失业人口，因此从表面上看，失业率出现下降，但是就业总人口并没有增长。实际上，就业人口在布什任期内急剧下降。美国的分析师们指出，自布什上台以来，已经有260万人失去了工作。批评家们认为，布什创造了近70年以来的最差纪录。
3，赤字：在这方面，布什将辩解说，是经济衰退和9·11带来了巨大的财政赤字，但是国会预算草案显示，布什的减税政策在2004年制造了2／3的赤字。
4，减税：那么减税到底有没有给美国老百姓带来实惠呢？统计显示，布什的减税政策只惠及10%的极富阶层，尤其是那些年均收入超过100万美元的人。
5，克里的税收计划：布什将会指责克里将提高小业主们的税收，但实际上只有极少数人会受到影响。正如克里在上周指出的，布什在2001年把自己也算在小业主的范围内，太离谱了。
6，财政责任：布什将会宣称克里会增加2万亿美元的开支，但独立组织认为，克里的开支计划远远低于这个数字。与此同时，《华盛顿邮报》报道说，在共和党全国代表大会后，布什政府的开支方案远远高于3万亿美元。
7，支出方案：布什在日前表示，他每年仅仅增加非国防开支1个百分点。但实际上，非国防开支增加了8个百分点。布什的预算诺言经常与现实相背离。
8，医疗保健：克里计划扩大医疗补助，确保儿童拥有医疗保险，保障每个人的大病保险，而布什却把这称为剥夺了个人的选择自由。
(王辉)
美国大选第三人在布什与克里争锋相对，势均力敌的当口，我们的目光可以转到美国大选第三人———拉尔夫·纳德牗见图)的身上。关注纳德参选的焦点并非在于纳德能否当选，因为无论如何，与布什、克里相比，纳德的实力无法同日而语。但我们需要关注的是纳德的参选到底会对两党竞选局势产生多大影响。
对美国人来说，拉尔夫·纳德这个名字并不陌生。纳德是一位作家兼律师。他1934年2月27日生于康涅狄格州温斯特德，1955年毕业于普林斯顿大学。现年70岁的拉尔夫·纳德被美国人誉为现代“消费者运动之父”。
今年大选并不是他第一次宣布参加总统竞选，1996年，纳德首次参加总统竞选，但得票率不足1%。
2000年，他的得票率上升到2.7%，这一数字虽远不能帮助他实现总统梦，但却从戈尔和布什手里拉走了不少选票，起了左右大选的作用，并因此被称为“捣蛋鬼”。但这次纳德却宣布独立竞选，以他自己的话说，他之所以不再依附任何党派，是要“挑战美国的两党政治，鼓励美国人开创多元政治的局面”。
在2000年的选举中，一项全国性投票结果表明，如果纳德不参加竞选，那些投他票的人中有50%会倒向戈尔，只有20%会选择布什，而剩下的30%则不会参加投票。所以，如果纳德不参选，戈尔就能以超过100万票的优势打败布什。
但今年纳德的参选，与2000年的情况有着很大的不同：首先，今年民主党支持者和很多中间选民的首要目标是击败布什，他们对纳德这个“破坏者”的决定反应强烈，纳德很难像2000年那样争取到很多支持者。其次，纳德今年不是绿党候选人，他想将自己的名字放到各州总统选举的选票上将面临更大困难。足够的选民支持和大量的资金及良好的组织的需求使纳德自己也承认，这就像是“爬一个很滑的陡坡”。第三，纳德本人也没有百分之百地排除以后退出选举的可能性。如果他在选举进入后期发现自己的参选步履维艰时他会不会退出选举并宣布支持民主党候选人，也是个未知数。
鉴于上述情况，纳德参选究竟会在多大程度上影响选举态势还有待观察，但他的参选无疑将使本已错综复杂的大选形势变得更加扑朔迷离。
转自搜狐
-- 给编辑写信
