10月10日，陈水扁发表所谓“双十讲话”，标榜“和平”、“善意”，声称两岸“以九二香港会谈为基础”，“做为进一步谈判的准备”，谋求“台海永久和平”。但“讲话”以“一边一国论”为基调，模糊、否定“九二共识”，恶毒攻击大陆，煽动两岸敌意，坚持军购，蓄意制造两岸对抗，实质是陈水扁当局加速“去中国化”，推行“台独”的告白，是对台海和平与稳定的又一次严重挑衅。
在“双十讲话”中，陈水扁无处不在刻意宣扬“台湾主体性”与“台独认同”。他宣称“中华民国就是台湾，台湾就是中华民国”，“台湾是一个主权在民、享有充分自由与人权的国家”。更有甚者，陈水扁在否定“九二共识”的同时，将两岸关系说成是“两国关系”。陈水扁以所谓“九二香港会谈”来回避“九二共识”，骨子里仍是否定一个中国原则，谋求“一个国家同另一个国家间的谈判”。他还明确将两岸关系“界定”为“中华民国对中华人民共和国或者台湾与中国”的关系。“双十讲话”中提到的所谓“海峡行为准则”，也是仿照中国与东盟签订“南海行为准则”的做法，企图把两岸关系变成“国际关系”。
从陈水扁2000年上台以来，尤其是今年以卑劣手段连任以来的一系列言行看，“双十讲话”是其“渐进式台独”政策的延续。陈水扁抛出“一边一国论”，大搞“台湾正名”、“国号简称”，推动“公投制宪”，“让台湾成为一个正常、完整的国家”。“行政院”下令所有公文称大陆为“中国”，并在机构改革方案中变相废除过去在一个中国架构下设立的独立部会“陆委会”，成立作为“海洋国家标志”的“海洋委员会”，企图彰显“台湾与中国毫无关系”。
在“双十讲话”中，陈水扁摆出一副缓和两岸关系的姿态，开出种种“和平支票”。尽管陈水扁当局声称“释放最大善意”、向大陆“伸出善意的橄榄枝”、“促进两岸关系正常化”，但稍加分析就不难发现，所谓“缓和”、“善意”完全是欺人之谈。一是，两岸关系能否缓和，两会能否复谈，关键在于台当局是否接受一个中国，承认“九二共识”。然而，陈水扁过去拒不承认一个中国原则，攻击“九二共识”；“双十讲话”又以“一边一国”为基调，回避“一个中国”原则，否定“九二共识”，因而“两岸冰冻的状况势将继续下去，看不出任何解冻的希望”。两岸无法启动两会对话，陈水扁的所有提议“只能束之高阁”。二是陈水扁过去说了不少要缓和两岸关系的话，但没有采取任何切实可行的措施。正如台湾舆论所指出的，“双十讲话”是“历来无数善意的堆砌”，但终究会被岛内政治操作的需要和选举期间的语言暴力所摧折。三是陈水扁有关两岸的谈话前后矛盾，反复无常，自我否定，“双十讲话”也不例外。陈水扁恶意攻击大陆，煽动敌意，妄图形成美日台同盟，挟美日对抗中国，因而“善意”、“缓和”完全是欺骗舆论。
如同李登辉喊过180多次“统一”，但没有人相信他真的搞“统一”一样，陈水扁喊过“四不一没有”、“未来一中”、“统合论”、“建立两岸和平稳定互动架构”，但没有人相信他真的要推动两岸和平。对于台当局大力进行炒作的“双十讲话”，连岛内媒体也认为这是“文字游戏”、“选举语言”。陈水扁的讲话回避了“一个中国”，无法从根本改善两岸关系。
陈水扁利用岛内民众求和平、求稳定、要求“台湾人出头天”的心态，把大陆打击“台独”、维护国家主权和领土完整的正义行为，歪曲成“打压台湾”的“恐怖活动”，企图挑拨两岸关系，煽动民众对大陆的仇视与敌意。
再者，陈水扁的这一讲话也是为年底“立委”选举造势，骗取选票。陈水扁“当选正当性与合法性”备受质疑，岛内朝野严重对立，军购争议不断，财经状况恶化，民进党在年底“立委”选举中夺得过半席次、实现“全面执政”的目标仍有较大难度。擅长政治造势和吸引媒体重视的陈水扁通过“双十讲话”，一方面以“台独”论调巩固“台独铁票”，另一方面以“缓和”假相欺骗希望改善两岸关系的大多数民众，尤其是企业界。对于这篇“缓和”幌子下的“台独”宣言，如果大陆对其所谓“善意”作回应，陈水扁可把自己打扮成“改善两岸关系的功臣”；如果大陆不理或揭露其“台独”阴谋，陈水扁更可倒打一耙，说“大陆打压台湾”。
同时，陈水扁在为军购案寻求突破。由于岛内各界的反对，台当局提出的6108亿军购案全数通过的可能性越来越低，因而在“双十讲话”中拿两岸军事对峙做文章，诬蔑“大陆威胁”，为军购案找借口。
总之，“双十讲话”是陈水扁深化“一边一国论”的产物，表明陈水扁根本就没有推动两岸两会恢复商谈、改善两岸关系的诚意，两岸政治僵局难以打破。
作者：彭维学
-- 给编辑写信
