荆楚网(楚天金报)记者郑志方 实习生耿丽娟 手持采编证,肩扛摄像机,乘坐采访车。目前,在武汉三镇有几路人马以电视台记者身份出现在一些公司,他们采访拍摄,后收取制作费,最后突然消失,已有多家公司遭骗。近日,记者对此进行了调查。
财务公司接受“采访”被骗
黄杰怎么也想不到,一家电视台的“记者”给他公司制作节目并收取制作费后,突然失踪了,留下的手机号也停了,而“记者”们承诺的电视节目等了一个多月也未见播出。
8月底,黄杰非常恼火地向本报记者投诉。
黄自己在武昌开了一家财务公司,主要负责公司、个人的清欠讨债业务,但他万万没有料到,自己的债却“讨”不回来。
今年3月初,黄杰接到一个电话,电话那边的男子自称叫吴天雄,是武汉市某电视台的记者,因工作需要,欲到他的公司拍一套电视节目。黄心想将公司业务在电视上做些宣传也未尝不可,当即答应次日接受采访。
第二天,两男两女如约来到黄的公司,其中一人背着摄像机拍摄,另两人则对其进行采访,他们对电视台各栏目了如指掌,对节目的拍摄也颇有经验,黄杰对这些记者深信不疑。一个多小时的采访结束后,其中一名姓马的记者提出要黄交纳1500元的制作费,并承诺,这个长达5分钟的节目将在电视台新闻栏目中反复播出,一周内若还未播出,全额退款。“马记者”与“吴记者”都留下了自己的手机号和一部座机号。
此后,黄天天按指定时间坐到电视机旁,等待观看关于自己公司的节目,然而,左等右等,一个星期过去了,没有任何动静。黄当即与“马记者”电话联系,“马记者”却称钱不是她收的,她不对此事负责。黄又打通“吴记者”的电话,吴称由于广告、电视栏目改革等原因需推迟几天,之后,“吴记者”多次以各种理由推托。
一个多月过去了,节目还未播出,而“吴记者”的电话也停了机。黄再也与这些“记者”们联系不上了。
此时,黄才想起给该电视台打个电话,而电视台却说台里根本没有这个名叫吴天雄的记者,黄这才知道自己上了当。
假记者“叫板”调查公司
无独有偶。9月中旬,一名叫陈泓海的读者给本报打电话称,今年2月初他也曾接到电视台“记者”吴天雄的电话。陈泓海是武汉致远商务调查公司的经理,警察出身的他是一名私家侦探,当时,他凭直觉感到其中有假便当即拒绝。9月14日,陈泓海再次接到另一名自称省级电视台黄姓记者的电话,在本报记者的要求下,陈泓海答应次日接受采访。
同时,本报记者对“黄记者”本人及她所在的栏目组进行核实,发现并无此人。
9月15日上午,两男一女驱车来到致远调查公司门口,记者与陈泓海设计好对话后,派人接待,同时对整个过程全程录音录像。
“黄记者”等人一落座,就对电视台的栏目作了介绍,然后询问“致远”公司的一些情况,女“记者”在一旁仔细地做着记录。半个小时后,他们提出要收1600元的制作费,致远公司工作人员将钱交给他们并索要发票,两名“记者”却出示了一张一家与电视台毫无关系的广告公司发票,还解释道:这是电视台栏目组在业务范围内搞的创收活动,所以没有电视台发票。“致远”工作人员要求他们出示电视台工作证,女记者拿出采编证和一张电视台临时出入证,当工作人员要求复印证件时,两人脸色开始泛白,并极力反对复印。此时,陈泓海“闯”了进来,指着两名“记者”说:“你们胆子也太大了,调查公司也敢骗!马上报警!”
“你不要乱来,否则你要为自己的行为负责!”两人大惊失色,立即起身。
“负什么责?少来,我已经查清了,电视台根本没有你们俩的名字,你们开的车也不是电视台的车!”听完此话,两人表情异常尴尬,坐在椅子上不敢乱动。
几分钟后,派出所民警赶至现场,将几人带走,而几名“记者”在警方面前当即承认自己是假冒的,并将1600元制作费全部退还。
有多少“假记者”江城行骗?
但是,经黄杰辨认,在致远公司行骗被抓的“假记者”与骗他钱财的不是同一伙人。那么假记者吴天雄又是何人呢?
记者照着吴天雄留下的固定电话打过去,对方只称这里是电视台,并称有这个人,但始终不说出电话所在的具体位置。记者通过电信公司查询,查出了电话的大致位置,但却仍查不出使用电话的单位。之后,记者通过有关部门调查,发现,使用这部电话的原是一家旅行社分点的业务联系电话,而并非什么电视台。
9月29日,记者与该电视台王姓制片人取得联系。王称,吴天雄根本不是他们栏目组的记者,而是原来曾有过来往的广告公司业务员,从今年2月至7月,电视台多次接到关于吴天雄打着电视台记者牌子行骗的情况反映。7月中旬,吴在汉阳一家公司再次行骗时,电视台配合警方将其抓获。
王姓制片人称,“假记者”骗钱的事实说明,一些企业缺乏警惕性。企业在与电视台合作拍摄收费性节目时,企业工作人员应当查看电视台工作人员工作证,并要签订一份合同,同时,企业工作人员可通过114查询电视台电话后,再查证记者真伪。他还说,据他所知,以此手段在江城行骗的“假记者”不仅仅是这两伙人,其他电视台也接到多起类似的投诉,各公司、企业应当警惕,遇到类似情况立即报警。
转自搜狐