于汝波（少将 研究员）
美国攻打伊拉克的理由是伊拉克发展大规模杀伤性武器，但美军攻占伊拉克后没有发现人家有那玩艺儿。于是，美国人就又说，只要哪个国家有发展大规模杀伤性武器的“图谋和能力”，美国就可以对它首先使用武力。言外之意是，尽管没有发现伊拉克有大规模杀伤性武器，但它攻打伊拉克仍然是对的；同时也警告世界上的所有国家：别说你们真地制造大规模杀伤性武器，就是想也不能想，想一下也该打。这就很有点“诛心”的味道了。即使如此，如果美国人对所有国家一视同仁，大家伙可能也没有更多的话说。可他不。一个国家是否有这方面的“图谋”，完全由美国人说了算。于是他就搞起了多重标准：说你有，你就有，没有也有；说你没有，你就没有，有也没有。真是美国人嘴巴大，上下两张皮，咋说咋有理了。
世界上所有正常的人都明白，“图谋”和有“能力”发展大规模杀伤性武器的国家大有人在，许多美国的盟友不但“图谋”和有“能力”干那营生，而且早已“干”出来或随时都可以“干”出来了。美国对他们却故意睁一只眼，闭一只眼，不但没有对他们使用武力，而且还竭尽袒护包庇之能事，却独独对伊拉克大打出手。原因就在于，伊拉克那里有美国急需的石油；而当时的伊拉克政府对美国又是“倔驴拉车——不听套”；美国琢磨着自己有能力攻占这个小国家，于是就扯起“反恐”大旗，派大军浩浩荡荡地打进了伊拉克。说是反恐，但它至今也没有找到此前伊拉克与“基地”组织有联系的证据。伊拉克今天的恐怖活动，恰恰是在美军进占后才出现的。它只能证明，以暴易暴暴更暴，用恐反恐恐愈恐，单靠军事手段是打不赢反恐战争的。
以有“图谋和能力”发展大规模杀伤性武器为依据，给一个国家“定性”并进行“先发制人”的打击，实属荒唐。这不仅让笔者想起中国三国时代刘备干的一件事来。刘备当了蜀国的皇帝后，因天旱缺水而下令禁止酿酒，说如发现再有酿酒者，判其有罪。后来，官吏从有的百姓家中搜到一些酿酒工具，就把这些人也抓起来，要将他们和酿酒的人同样治罪。昭德将军简雍对此大不以为然。有一天，他和刘备出外散步，看到一男一女在路上行走，就对刘备说：“这两个人想通奸，您为什麽不把他们抓起来？”刘备问：“你怎麽知道他们想通奸？”简雍答：“他们身上都带着通奸的家伙呢。这和那些有酿酒工具就被抓起来是一样的道理呀。”刘备听了哈哈大笑，回去后就宣布那些只有酿酒工具而无酿酒行为的人无罪。
今天，美国政府宣称，对那些只要具有发展大规模杀伤性武器“图谋和能力”的国家，美国就可以对之首先使用武力，并且付诸实行，这和蜀国对只要有酿酒工具就判其有罪的做法有何不同？如果有不同的话，那就是我国封建社会的君主刘备还能知错改错，而自称是实行现代法制的美国政府却知错不改继续耍横罢了。稍有点法制观念的人都知道，定罪量刑，只能以事实为依据，而不能因人有某些犯罪条件就认定其有罪并进行处罚。认定一个国家是否发展大规模杀伤性武器，也同样必须以事实为依据。对这一点，布什政府不是不明白，只是它为了维护和扩大美国的霸权利益，为了布什竞选连任美国总统，才“拿着‘不是’当理说”的。难怪有的美国学者揭露说，布什政府的这种说法实质上就是“美国想打谁就打谁”。此话有理，但还须加一前提，这就是：“恶老太吃柿子——专捡软而又不顺眼的捏”。
转自搜狐
-- 给编辑写信
