台军能打赢未来的导弹战吗？
其实游氏的“平衡说”并不是什么新鲜事物。它实际上打的是“导弹牌”，有生搬硬套“核恐怖平衡说”之嫌。冷战时期美苏相互确保摧毁的核平衡是建立在双方实力对等基础之上的。而台湾目前恰恰还不具备这个实力，“恐怖平衡说”也就注定要破产。既然无牌可出，台军还能打赢未来的导弹战吗？
台湾导弹难成大陆对手，主动挑衅将是自取灭亡。
首先，就两岸导弹实力而言，祖国大陆占有绝对优势，这是控制台湾海峡制空权、制海权的又一关键。
台湾的导弹绝大部分是从美国进口的战术导弹(7600米以下的中、低空防御，主要对付来袭敌机)，主要为地空导弹、空空导弹、反舰导弹、以及少量的地地导弹。其导弹不仅数量有限，精度不够，而且日常维修困难，导弹的威力更没有台当局吹嘘的那么大。除了“雄风3”反舰导弹、AIM－120中程空空导弹与大陆的“日炙”导弹及R－77导弹性能大体相当外，其较先进的“雄风2E”还处在试射阶段，最近采购的较为先进的“哈姆”反辐射导弹则最早要到2006年才能运抵台湾。以其目前最先进的3套美式ＰＡC-2“爱国者”导弹系统（100枚）为例，同一时间启动只能有9枚导弹实施拦截作战。其自行研制最好的“天戟”战术弹道导弹，最大射程在350公里上下，精度在瞄准点周围一千米左右，其射程和精度目前尚不足以对大陆构成实质性威胁。“天弓”Ⅱ型防空导弹，最大速度四倍音速，最大射程仅一百公里，离实战要求还有较大差距。台军导弹部队也是七拼八凑，编制复杂，无论从指挥系统，还是后勤保障系统，短期内难以有效整合，寄望成立“导弹司令部”来提高战斗力，短期内显然难以达到目的。
而祖国大陆无论是战略导弹，还是战术导弹的研制与部署，都具有绝对优势，保持了对“台独”的强大压力。香港《广角镜》2003年第12期刊文指出，中国大陆在导弹领域有很多技术已经达到世界先进水平，其导弹部队是一支威力巨大的尖兵，是“关键时刻的杀手锏”。例如东风－5、东风－31、东风－41、巨浪2等战略导弹，可以携带分导式弹头，连一惯骄横的美国人都颇头疼，攻击台湾更是不在话下。从俄罗斯引进的“红宝石”和“日炙”这两种反舰导弹，是专门用来打击大型航母的，对付台军各类舰只绰绰有余。据加拿大《汉和情报评论》指出，俄罗斯已开始为中国生产“基洛”级636型潜水艇，中国首批将获得50枚左右CLUB系列潜艇反舰导弹，成为“对付台湾和美军最为有效的远程投射打击力量”之一，“使中国在掌握台湾海峡制海权等方面取得进一步的优势”。另外，像S-300（红旗15）、AA－12让大陆的防空能力有了大幅度提高。
其次，大陆在战略上握有主动权，可随时对台湾的导弹基地等重要战略目标进行毁灭性打击，其“先制反制”的机会很少。即使台湾使用中程导弹对大陆实施“先发制人”式攻击，其胜算的机率很小。对此，今年台湾有学者专门在《防卫周刊》上撰文指出：“若指望台军的攻击导弹能全面阻断解放军攻势、弄垮大陆经济或是让大陆经济发展倒退数十年，那可说是痴心妄想。而且对岸若以同样的方法对付台方，则台方所受到的经贸与社会影响更将远大于对岸。”
另外，大陆防空系统日趋完备，对于台湾中程导弹射程可涵盖上海、香港，对空袭三峡大坝已做好充分准备，如果台湾轻举妄动，对台湾带来的灾难将是毁灭性的。台湾前“行政院长”郝柏村曾严正指出，台湾发展中程导弹对大陆实施“先发制人”的打击是“行不通与轻率”的，是拿台湾二千三百万民众的生命当儿戏。
台湾企图发展的远程攻击性导弹的难关主要在发动机、制导系统、尖端材料三方面。当今世界上有许多小国和地区企图研制远程导弹，但往往受阻于上述几个方面。
目前，台湾尚不具备独立研制和生产导弹武器的能力。其攻击性导弹几乎完全是用美国和其他西方国家严格限制出口的敏感技术、生产设备、重要零部件拼凑或改装而成的。“天弓”防空导弹采用了美国“爱国者”防空导弹百分之八十五左右的技术和部件。另外，台湾也没有尖端材料工业，导弹上使用的全部复合材料及特种合金都是进口的。两年前，因美国厂商生产出现问题，立即导致台湾导弹武器的生产完全停顿。互联网上多家媒体都曾以大标题“美厂商停产关键零件，台军天弓防空导弹形同虚设”对此加以嘲讽。历史一再证明：高精尖的科学技术是买不来的，没有独立的雄厚的国防工业基础，没有若干年的磨合和积累，仅靠采购武器就想迅速打造一支攻防兼备的导弹力量简直是天方夜谈。埃及导弹部队在几次中东战争中一败涂地就是血的教训。
从中、美、台三方互动来看，美国支持台湾“导弹战略”的程度取决于美国的国家利益，而不是台湾的利益。如果台湾推进“导弹战略”可能对美国的利益造成危害，美国就会制止。例如，1982年里根政府出于联中抗苏的目的，坚持要求台湾立即停止中程导弹研制工作，否则“后果自负”。对于台湾近年来加速研制“雄风2E”和“雄风3”导弹，许多美国媒体坦白地指出，台当局此举的主要目的是迫使美国尽早向台湾出售“宙斯盾”驱逐舰，“拖美国下水的企图十分明显”。今年8月份《华盛顿邮报》援引兰德公司的一篇分析文章指出：“近几年来，台湾在军事科技方面的过分追求，使台湾成为美国与中国大陆之间的捣乱分子……。”文章呼吁，美国政府“应该坚守‘一个中国’的政策，不要被陈水扁拖入险境。从美国大战略的角度来看，中美之间的利益要远大于台美之间的利益，信奉实力和现实主义的美国人不会因为台湾而与中国发生全面冲突，美国也不可能全面支持台湾制造和使用中程导弹攻击大陆，从而破坏了美国的均势战略，进而影响美国在亚太地区的利益”。对此，美国霍普金斯大学中国研究中心主任兰普顿说，台湾方面关于购买进攻型武器的要求引起了美国国家安全部门的高度关注，“美国向台湾提供武器是帮助其进行防卫的，如果台湾采取进攻战略，美国自然没有义务继续向台出售武器。”
周边及亚太地区的国家也反对台湾发展和使用这类武器装备，这样只会引发两岸军备竞赛和局势紧张，不利于东北亚及亚太地区的稳定。大陆绝不会坐视台湾拥有战略武器后所构成的威胁，绝大数台湾民众更不赞成生活在“恐怖”的阴影当中。因此，台湾目前不大可能，也不敢部署诸如中远程地对地导弹等攻击性武器装备。如果台湾当局要冒险一试，其不仅给大陆对台动武提供了借口，而且还会丧失美国等西方国家对台湾的支持，引起日本与东南亚国家对台湾的反对。
转自搜狐
-- 给编辑写信
