谁应该成为新的联合国安理会的常任理事，最近在世界媒体中引起广泛的报道和争论。在有意成为安理会的常任理事的八个国家之中，我想日本是最热切要挤入安理会的国家了。日本向来以强国自居，与美国西欧的国家认同，不屑和亚洲国家认同。
日本要挤入常任理事会，第一个反对的就是韩国，韩国在联合国代表的演讲公开反对扩大安理会组织，其实就是反对日本挤入安理会。
目前，世界国家大部分同意联合国必须进行一些改组，而安理会有必要扩大。但是正如中国外交部长李肇星所说，扩大安理会是要使这个组织有更大的代表性，尤其是第三世界和发展中国家。这一个原则是正确的。以现在来说，五个常任理事之中，英美就占了两票，法国虽然是西方国家，但是对很多问题还是比较中立，然后是中俄两国。大家都有否决权，这五个常任理事国是永久性的，而现在一般国家都认为，新增加的常任理事国，是有限期的，也不能拥有否决权。但是，扩大后的安理会必须具有更大的代表性，使到发展中国家的利益能得到更充分的反映。
那么问题来了，日本是代表什么人、什么国家的利益？
谁都知道，日本是美国的忠实盟友，和美国几乎是一体的。美国要进攻阿富汗，日本一百巴仙支持；进攻伊拉克，日本也是一百巴仙支持。美国的袒护以色列政策、巴勒斯坦政策、对回教激进分子的政策，日本都毫无保留的支持。如果他进入安理会任常任理事国，无疑将大大加强美英的力量，对第三世界国家肯定是大大的不利。因此美国支持日本，是人人都看得出他的用意，多日本一票可以让美国对第三世界进行打击。
和中国比较，日本的外交、政治和经济政策都有显著的不同。中国的领导人时时都说，互不干涉内政，互相尊重彼此的主权和独立，在经济上中国主张在互惠互利原则下发展贸易关系，你什么时候听过日本人讲互惠互利的原则？他们只知道利自己，不知互惠互利为何物。
我印象最深刻的是前两年一个日本的经济代表团到越南访问，说要投资建工厂，投资这样那样；但是，当越南人提出要日本人购买他们的白米时，日本人就一口拒绝了。投资建厂，虽然有利于越南人，但是毕竟也为日本厂家的利益，方便他们的产品倾销世界。说的不好听，越南人只得到一些劳动代价而已(如果没有原料供应的话)，可是买越南的白米情况就不同了。
对马来西亚也一样，日本人口超过一亿二千多万，食油消耗量大，但是我几乎没有听过日本人买我们的棕油，他们买什么油？他们要买美国的大豆油，因为美国是他们的盟友。除此之外，马来西亚或一些第三世界的制成品要进入日本市场，几乎难如登天。日本的市场基本上是关闭的，除了对美国开放。这和中国以及其他国家相反。最近的报道说，中国已成为亚洲许多国家的重要出口市场，替代了失去的部分西方的市场。
日本的经济能力、购买力肯定比中国强，为什么日本反而不能成为亚洲国家的主要市场呢？这是严重的利己主义。保护主义作祟。
因此，像这样的一个国家来说，他如果进入安理会任常任理事国，只是有利于美国英国，对第三世界，那是大大的不利。
其他方面也不必详谈了。(马来西亚南洋商报10月20日文章；作者：达昌)
-- 给编辑写信
