本报讯（记者陈伦雄）顾客到商场购买东西，与一名保安产生矛盾，被保安砍杀20余刀，落下终身残疾。事后，受伤顾客将保安和商场连带告上法庭索赔，但上周五，南岸区法院一审认定，案发时肇事保安精神稳定，因此责任只能由保安个人全部承担，遂判决商场不承担责任。
去年夏天，顾客刘军（化名）前往南坪某商场购买商品，在商场里一个角落里，刘跟商场保安梁维江发生矛盾，梁将刘砍得一身鲜血，其他顾客赶紧报警。经过抢救，刘军得救，但却因为身上的20余起刀伤，落下终身残疾。
案发后，警方迅速介入。警方查明，案发现场的刀是梁维江从商场得到的，梁身上并无刀伤。梁本人供述动手砍了刘。由于案情简单，证据充分，检察机关很快将梁以涉嫌故意伤害罪逮捕。
事后，刘军认为，自己在商场购物时遭砍，保安梁维江当时的行为系职务行为。因此，刘向南岸区法院提交刑事附带民事诉状，请求判令梁维江和商场承担连带赔偿责任，并索赔20余万元。
但上周五，南岸区法院一审判决认为，经鉴定，保安梁维江在砍伤刘的过程中精神稳定，其没有精神病经历，梁砍杀刘的行为并不是职务行为。同时，事故发生后，商场积极抢救刘，因此商场并无任何过错，不应承担赔偿责任。法院判决：梁维江犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年，赔偿刘军残疾补偿金等各项损失3万余元，梁所在单位不承担赔偿责任。
法院：保安精神稳定，砍人并非职务行为
转自搜狐
-- 给编辑写信
