英国《金融时报》21日发表法国战略研究基金会会长弗朗索瓦·埃斯堡撰写的文章，认为解除对中国的军售是对大西洋两岸关系的新考验。
文章说，欧盟禁止对华军售可以被视为一个时代错误。上周欧盟取消对利比亚的类似禁令突出了这一做法的荒谬性，因为后者不大可能是人权方面的模范。美国国务院反对欧盟取消对华军售禁令，声称这样做会打破东亚战略均势。这种说法令人有些啼笑皆非。美国曾多次批评欧洲的军费不足，导致了大西洋两岸的“技术差距”。然而，它却认为这些落后的欧洲国家会因为向中国出售它们自己的武器而改变东亚的战略均势，而且中国的军事开支充其量只有美国的1／8。
文章说，大西洋两岸都希望保持东亚的战略稳定。这一地区的紧张局势可能会对各方都产生经济上的负面影响。然而，通过在该地区部署10万多名美军士兵，美国是惟一保证东亚局势稳定的局外人。它将独力承担欧洲对华军售的战略后果。因此，华盛顿感到忧心忡忡。这并不意味着在涉及对华武器政策时，欧洲国家应该完全听从华盛顿的号令。毕竟，如果维持军售禁令，可能在经济、金融、贸易等一系列利益领域受到中国惩罚的是欧盟而不是美国。美国应该向欧洲说明维持禁令的好处，而不应该威胁恐吓或是玩什么惩罚的把戏。毕竟，在美国几乎没有向欧洲提供什么防务技术的今天，就连英国都不大可能对美国所谓拒不提供此类技术的威胁感到害怕。如何解决对华武器禁运问题将预示着未来美欧关系的走向。大西洋两岸关系将越来越取决于双方在如何适应中国崛起这一问题上的共识或分歧程度。欧洲国家需要从战略上考虑它们与中国的关系及其对美欧关系的影响。（完）（来源：参编）
-- 给编辑写信
