中新网10月25日电《学习时报》今日刊载中国国务院前副总理钱其琛题为《新世纪的国际关系》的文章称，伊拉克战争是我们研究新世纪国际关系的一个反面例证。
文章写到，在伊拉克，美国赢得了战争，但远未赢得和平，相反打开了“潘多拉的盒子”，激化了各种矛盾，包括民族和宗教矛盾。穆斯林世界和阿拉伯国家认为美国把矛头指向他们，将它们作为“民主”改造的对象。美国与伊斯兰世界的矛盾明显上升。现在大家天天都可以在电视上看到美国在伊拉克的窘境。围绕伊拉克问题，西方内部发生严重分歧。尽管美国和它的盟友在修补关系，但它们之间的裂痕是深刻的。
文章中还称，可以说，伊拉克战争是我们研究新世纪国际关系的一个反面例证。20世纪，帝国主义列强通过热战确立霸权，给人类带来浩劫；两个超级大国通过冷战争夺霸权，同样威胁世界和平与安宁。21世纪，用战争方式处理人类社会各种纷繁复杂的矛盾，更是行不通的。当今世界，各国联系日益紧密，利益相互交融，一荣俱荣，一损俱损。战争的破坏作用远远超过其可能的收益，即便是唯一的超级大国，单边黩武也是适得其反，难以通过战争强迫国际社会接受它的意志。
最近，《学习时报》上有篇名为《军事优势，政治劣势》的文章指出，美国今天在伊拉克的处境说明，当一个国家的优势心理和霸权意识膨胀到超过其实际能力的时候，真正的麻烦便不期则至、接踵而来了。正所谓物极必反，美国的麻烦与灾难并非源于别人的威胁或破坏，恰恰来源于其自以为是的优势。如果世界上所有问题都能靠信息作战和远程精确打击来实现，美国何至于陷入今天的窘境？如果与军事优势相连接的必然就是政治优势，美国何至于在国际社会陷入如此的孤独？如果一个国家在另一个国家拥有可以随意抓人、杀人的权力，又如何去期待这个国家能够为那个国家建立自由和民主？一位前中央情报局官员的话可谓一语中的：“在伊拉克，每结束一场战斗都要统计两个数据：消灭了多少敌人，制造了多少敌人。”今年以来伊拉克安全局势出现的严重恶化，从许多方面都揭示了这种“号令天下”的优势心理和霸权心态，正在导致相反的结果。正如中国古训所说：“得道多助，失道寡助。”
-- 给编辑写信
