法学专家认为多半是炒作
“七旬老翁追寻价值十亿元文物”事件追踪
本报讯 本报一周前刊登了《七旬老翁寻求巨额赞助打官司》。昨天上午北京宝鼎律师事务所主任宫伟力，向本报记者披露了该案详情，就如何估算古文物和古字画的案值，首次提出可以采取新的方法。
据了解，1948年东北解放时，当时东北军管会领导借用张大元妻子家带有花园的二层德式洋楼，该处原主人为张大元妻子的祖父张恩溥，因楼内古籍、古字画、古瓷、古家具妨碍办公被搬到他处存放，东北军管会所属的东北文物保管委员会出具了收条。在新闻发布会现场，记者见到了东北文物保管委员会当年的收条和辽宁省文物管理办公室曾经证实此事的复函。
昨天记者就此事向辽宁省文物管理办公室核实，但截至发稿时，一直没有联系到有关人士。记者还将继续关注。
■该案三大疑点
该案目前存在三个疑点。首先，1999年辽宁省文管办提供的有关材料确认了收条的真实性，但当时具体情况不明。由于1948年查收张恩溥家的文物、书籍和家具，只有先期介入此事的几位同志了解情况，但他们均已故去，所以查收的背景、原因（没收、自动上交，还是其它原因）不清，无人能说明情况，目前也没有记录此事的文字材料。
其次，“收条”记录没有明细单，具体东西并不清楚。在收条里，只简单记着“仇十洲画六轴”、“古瓷两箱”，究竟是什么物品、什么古画，目前无法说清。
第三，经省文物办了解，按照当时工作惯例，查收的东西在后期应移交给沈阳的博物馆、图书馆或其它部门，但对这些单位了解，目前尚未发现与“收条”上开列的物品“相似”的文物、书籍和家具，这批东西目前流向不明。
■这批物品与皇宫有关？
据宫律师介绍，张大元之妻的祖父张恩溥生前是当时东北著名的富商，在沈阳等地开有不少粮店。他酷爱文物收藏，家中藏有很多古籍、古瓷和字画。由于当年末代皇帝溥仪在日本军国主义的扶持下，在东北成立了伪满洲国，为满足皇宫的巨大开支，曾将许多宫廷用品出手，致使其流向民间。
宫律师出示了收条的扫描复制件，一张已经发黄的印有“东北文物保管委员会用笺”的中式信纸，上面写着：“计收到四部备要全部……”收条末尾署着“东北文物保管委员会条”，并盖有“东北文物保管委员会办公处”的红章。宫律师还同时出示了崇文区公证处所做的证实此复制件与原件相符的公证。
■估算文物价值提出新方法
针对该案三大疑点，宫律师指出，国家保障公民的合法权益，至于当时查收的原因和背景不清楚，应由查收单位来举证，而不是张大元先生来举证。至于流向不清，也应当由对方想办法进行处理，不能因为历史原因，导致这些文物不能归还。
至于收条上的物品价值，宫律师表示，如果对方不能举证，他提议不妨采取新的办法，以仇十洲的六幅画为例，可以按照仇十洲的古画在市场上的最高价和最低价相加，取其中间值乘以6,即是这些古画的价值。如果认为这样不公平，还可以由有识之士提出更公平的方法。
有关资料显示，将于10月31日至11月1日在香港举行的2004年度“中国古代书画”秋季拍卖，一幅仇十洲的《蓬莱仙弈图》估价为400万港元。而另一拍卖公司的网站上，一幅仇十洲的画却只卖两三万元。
转自搜狐
-- 给编辑写信
