本报9月23日报道了四川简阳某中学音乐老师邱玲因不堪丈夫虐待与同校语文教师杨溢产生婚外情,既而合谋杀死丈夫的事情。昨日上午,成都市中院对此案作出判决,杨溢犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;邱玲犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。
进入《法制经纬》社区发表评论
判决 两被告要上诉
上午10时,邱玲和杨溢被带下警车,他们埋头很快走进法庭。10时20分,宣判开始。审判长宣判:被告杨溢犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;被告邱玲犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。同时,判决两被告各赔偿附带民事诉讼原告经济损失9000元。
判决后,杨溢大喊不服,表示要上诉。邱玲未等审判长宣读完判决书,便当庭痛哭起来,她认为法院“量刑过重”表示也要上诉。
辩护律师:上诉 还要提出“家庭暴力”问题
法院审理此案时,邱玲的辩护律师——四川兴华中律师事务所主任周建中曾举证了近10份关于李世华对邱玲实施殴打、罚跪、逼其发生性行为的物证、人证等证明材料,意在证明本案是因家庭暴力引起的。但法院认为,这些证据只能证明邱玲与被害人李世华夫妻关系不和,无法证明李世华对邱玲实施了暴力行为,故没有采纳此辩护意见。
对此,周律师认为,他在辩护时提出了非常充分的证据,证实邱玲长期受到李世华的家庭暴力,又得不到司法和社会的救助,是导致此案发生的直接原因。他认为李世华有严重过错,据此邱玲应按照相关法律得到从轻判处。
周律师说,他支持邱玲上诉,他将在上诉过程中将家庭暴力的问题再次严正地提出来。
记者采访
宣判结束后,记者经过审判长的特许,采访了这对刚领过极刑的情人。
对话邱玲
采访开始时,邱玲不停地哭着,不愿意回答记者有关她家庭、丈夫、情人的任何提问。但当记者问到对判决结果有何想法时,她终于开口。
记者:你对判决结果有何想法?
邱玲:量刑过重,我不是主犯。
记者:当时你为何要做出这样的举动?
邱玲:我是老师,一辈子没有说过一句粗话,但现在却在经受大的痛苦,所有的人都觉得我是个狠心、歹毒的女人,我该死。你没有经历过,你理解不了这种痛苦。(指其丈夫李世华一年半载不回家、得性病后,仍在精神和肉体上虐待她。)我也是个受害者。
记者:你对丈夫的死是否有歉意?
邱玲:我没有歉意!我对他已经是仁至义尽了。
对话杨溢:这么做不是很值得
记者:你妻子说,她希望你活着,因为到现在她仍然很爱你。你们的孩子已大学毕业了,留在上海工作。你妻子说,原本你们是一个幸福的家庭。你认为是吗?
杨溢:是的。(面无表情)
记者:你认为为了邱玲把李世华杀死,得到今天的结果值得吗?
杨溢:不是很值得。
记者:不是很值得,就是还是有一些值得?(此时,杨溢毫无掩饰地流露出他对邱玲的感情)
杨溢:我们在工作上互相帮助,我们比较理解对方。我这一生救过七八个人,只是在打了通宵麻将后,思想上糊涂了,才做出这样的事。 作者:陈娟 李杨
转自搜狐