中小学开学近两个月了,而一般只有在开学报名时才进行的学生投保工作,日前在商南县初级中学(二中)又“返潮”了。如此反常的现象令部分开学时未买保险的学生及家长非常气愤,他们认为校方在强制学生买保险。
家长 学校在强制学生买保险
小何是商南县初级中学学生,今年9月初开学时,她没有买中国人寿保险商南支公司的保险,原因是家里已给她买有一份该公司的“综合险”,所以家长认为没有必要重复投保。但几天前,班主任在课堂上“动员”大家买这家公司的保险,并称保险公司又来学校了,要求开学没有买保险的学生必须买27元钱的“医疗+意外伤害保险”。为此,小何不得不回家向父亲再次要钱,她父亲认为“学校不能强制学生买保险”,便不给她钱。
令父亲意外的是,脾气倔强的小何竟为此不愿在家吃饭,甚至几天不回家。父亲非常生气,10月21日晚,他将“不听话”的小何教训了一顿,没想到女儿哭着说:“我已经向同学借钱交了,老师说‘上面有任务’,不交不行!”
连日来,本报还接到多位家长的类似反映,该县一中、二中的学生家长都有,他们认为学校的这种做法是强制学生买保险。
学校 二次进校投保有文件
在商南县初级中学校长办公室,一名姓聂的副校长在电话请示校长后声明,“保险公司二次来校卖保险主要是和校长谈的”。据聂副校长讲,学校没有强制任何学生买保险的意思。
就“保险公司为何要二次进校”,聂副校长称,近日,保险公司的人来到学校,说县政府和教育局有个“要求学生投保率达100%”的文件,而开学时,该校学生的投保率只有50%左右,因此,这家开学初曾来过学校推销保险的公司又来了,学校也只好“在学生自愿”的前提下向其“动员”买保险。
记者又走访了该县几位中学教师,他们也对这种占用课堂时间动员学生买保险的做法感到难堪:学校要求在课堂上“说说这个事情”,但老师的话一传到家长耳朵里就变成“老师让交27元钱买保险”了,“弄得自己像卖保险的一样,同时也让家长和孩子们误会了”。
保险公司 这事教育局“知道”
10月21日下午3时,中国人寿保险商南县支公司经理陈某(以下简称陈)对记者的来访丝毫不意外,他含糊其辞地回答了记者(以下简称记)的几个问题。
记:你们二次到学校去卖保险,和校方是怎么接洽的?
陈:我们直接去的,就那样卖。
记:直接卖给学生?
陈:学校知道的。
记:你们公司是否与教育局有协议,或者教育局允许你们进校吗?
陈:没有什么协议,他们(教育局)知道。
记:是知道还是允许?
陈:你这个记者到底要问什么,我无权接受你的采访,问我们分公司去吧!
就在记者和中国人寿保险商洛市分公司电话联系的时候,陈某悄悄走出办公室躲开了采访。据商南县一名知情人透露,以前这家保险公司把“代办处”设在了该县教育局,后来受到质疑才撤走了。
教育局 县政府要求100%投保
21日下午3时15分(正常上班时间),记者来到商南县教育局,但几名局领导办公室的门都锁着,问工作人员,说是开会去了。不过记者在局长办公室的窗台上看到几只用过的一次性纸杯,杯身上印着“中国人寿保险股份有限责任公司商南县支公司”。
昨日下午,记者再次来到该县教育局,教育局纪检监察室主任高明亮表示,因为开学初投保率不高,这次保险公司二次进校的确是得到了教育局允许的,但教育局要求学校不能强制学生买,也不能“影响正常教学”。同时,高坚称,教育局委托这家保险公司是因为双方多年合作,并不存在利益关系。对于此前群众质疑的保险公司代办处设在教育局(现已撤走)一事,高表示当时“是为了方便理赔”。
高明亮对保险公司二次进校有“依据”的说法并未否定。记者在其出示的一份商南县政府和教育局签订的《二○○四年安全生产目标责任书》上看到,县政府要求教育局做到“组织师生依法参加保险,师生投保率达100%”。这个“投保率”是该安全生产责任书中的一条,是县政府年底对教育局绩效考核的一部分依据,并且责任书也明确规定“成绩显著的给予表彰和奖励”、“未完成考核内容的全县通报并给予经济处罚……”
但“不能强制”与“100%”之间显然是有矛盾的。本报记者 南风