【提要】最近，SLATE杂志针对美国大选，在包括约翰·厄普代克、乔伊斯·卡罗尔·奥茨、谭恩美在内的30多位美国著名作家当中做了一项调查。结果表明，作家群体作为知识分子的代表，压倒性地倾向克里。
国际先驱导报文章 美国大选在即，娱乐界与文化界人士的热情高涨。由巨星布鲁斯·斯普林斯汀和REM乐队等人组织的“倒布（什）挺克（里）”全美巡演，浩浩荡荡地开向美国各州。好莱坞大明星们也纷纷表明各自的政治立场。
而SLATE杂志在30位美国作家中做的调查显示，其中24人投克里，4人投布什，还有一些人不准备投票。作为社会的洞察者，作家的意见能够在很大程度上代表美国知识分子对待此次大选的心态。
作家“倒布”声音一片
在准备投票给克里的作家中，每个人的理由虽不尽相同，但大多数人都认为克里在人格和品德上胜于布什。
著名华裔女作家谭恩美说：“我投克里的票，因为我有头脑他也有头脑。按照布什的逻辑，我应该投票给他，因为他为富人减了很多税。实际上，我们最大的赤字不是来自伊拉克战争，而是由于富人纳税的急剧减少。有人说克里是精英主义者，我认为精英主义者没有什么不好，一方面富人能够更富，而同时大量的金钱也能流向学校、卫生保健、残疾人事业以及支持艺术上来。而克里能做到这一点。另外，布什已经对美国的民主权利、美国在世界上的影响和人民的集体安全造成了巨大伤害。他运用恐惧向人们灌输服从，把爱国主义重新定义为随时牺牲宪法的意志。”
短篇小说家丹·查侬认为：“克里像个正直的人……也许在另一种类型的选举中，我会选绿党的候选人，但是如今的状况令人绝望。我选谁也不会选布什。”
旅法作家戴安·约翰逊的说法具有代表性：“我在美国呆的时间不长，我能在美国之外的媒体上看到大量目前情况的报道。我痛苦地看到我们的国家被拖曳着在泥地中前行，因为它的领导者愚蠢、鲁莽并且自大。即使是我们的盟友英国人，也对他嗤之以鼻。考虑到我们在世界上的声誉，布什使我们感到脸红。”
普利策文学奖得主简·斯迈莉说：“布什是个不道德的骗子和无情的机会主义者，并且拥有一批支持者准备摧毁美国的民主。我相信选布什就是选择独裁。”
万德拉·维达则表示，如果克里没有取胜，他就“入加拿大国籍”。
“我是民主党，投票给布什”
而支持布什的小说家们也代表了一部分美国人的观点，有些人甚至是民主党员，他们最重要的理由是认为克里无法领导美国进行反恐战争。
星云奖和雨果奖得主、著名科幻作家奥森·斯科特·卡德说：“我是一个民主党员，但我投票给布什。虽然在经济、减税和政府管理等问题上，我并不赞同共和党，但如果选一个注定使我们失败的总统那将是非常愚蠢的。对我来说诚实很重要，而克里绝对不能达到这个要求，即使在他的自传里也做不到这一点。”另一位民主党员、侦探小说作家罗杰·L·西蒙持相同的观点。
畅销书作家罗伯特·费里格诺则说：“我将和布什站在一起，虽然我知道自己是孤立的。小说家都生活在他们的想像中，直到有人威胁他们时才会清醒。在许多小问题上，我虽然不同意布什的做法，但是我投布什的票，因为他阻止其他人来杀死我们孩子的做法是对的，而克里做不到这一点。”
作家托马斯·马伦则认为，布什对“9·11”袭击的反应是强有力的和有分寸的，而他也为阿富汗和伊拉克实现了前所未有的民主。
怀疑论者和不可知论者
还有几位作家对大选整体上表现出怀疑态度。古根海姆奖金获得者A·M·霍姆斯竟然说她准备让小尼克松当总统，因为她“第一次感到他如此迷人，希望看看如果他来当总统会怎样”。同样不屑一顾的还有作家理查·杜灵：“和近年以来的任何选举相比，此次大选更使我想起亨利·亚当斯所说的‘政治就是仇恨的系统化组织’。左翼攻击布什在战争问题上撒谎，他们所用的手段和当年右翼攻击克林顿在性丑闻事件上撒谎是一样的。此次选举的进程也许很吸引人，但对于小说家来说，他们应该是政治上的不可知论者。”
古根海姆奖金获得者拉塞尔·班克斯则说：“我投克里的票。即使他当选，也无法逆转美国正向法西斯主义富豪统治的国家前进。这已经太晚了。但是也许他可以使这一进程变得缓慢，使我们在未来几十年中有时间想办法替换这两个几乎没区别的党。这也是我们能避免‘第二次美国革命’的唯一机会，虽然我非常愿意看到这场革命，但我估计自己活不到那一天。”
也许班克斯的意见说出了美国人不得不承认的现实：这样的选举并不是让你挑选最佳人选，只是在两个都很糟的事物中挑一个稍好些的。因为你别无选择。（谭伯登）
转自搜狐
-- 给编辑写信
