本报讯（记者张靖）机动车和骑自行车人、行人发生交通事故，即使责任全部在骑车人和行人，机动车也要承担赔偿责任么？昨天法院判决的两起案子，给了我们肯定的答案。
昨天上午宣武法院判的一起案子是：一辆直行自行车，撞上了右转弯的机动车左后部，骑车人负全部责任，但宣武法院一审判决，司机张先生应给付骑车人刘女士医药费、交通费、误工费1000多元。
同在昨天上午，门头沟法院一审宣判了一起案子：在事故中不承担任何责任的司机赵某，要求被撞伤妇女返还垫付的医疗费1万余元，结果赵某的诉讼请求被法院驳回。
“我做错什么了？保险我也上了，事故又不是我造成的，而且事故发生后该做的我都做了：主动报警，及时抢救伤者并垫付了医疗费。结果损失却是我承担！这实在是有点说不过去。”司机赵某听到法院的判决后，一脸无辜地说。
今年6月2日早晨，赵某驾驶小货车途经门头沟区北涧沟村口时，遇岳某骑自行车由北向东左转弯。自行车撞在正常行驶的货车右后侧倒地，骑车人岳某受伤。事故发生后，赵某停下车，报警后将受伤的岳某送往门头沟区医院抢救，随后又转入解放军总医院、航天中心医院进一步住院治疗。治疗中，赵某先后共垫付医疗费10669.78元。
6月11日，门头沟交巡支队作出事故认定书，认定骑车人岳某违反交通规则，应对事故的发生负全部责任。
赵某为小货车购买了5万元机动车第三者责任保险。所以，当他拿到事故认定书后，先后两次找保险公司要求理赔，都被保险公司拒绝。原因是他在事故中不承担任何责任，依据保险合同，不予理赔。赵某只好找到骑车人岳某，要求她返还自己垫付的医疗费1万余元，遭到岳某的拒绝。无奈之下，赵某起诉至法院，要求岳某返还医疗费。
法庭上，岳某及其代理律师认为，事故责任与民事赔偿责任并不具有一致性。虽然司机赵某在事故中没有任何责任，依据新交法的规定，机动车一方也应当承担民事赔偿责任。
《道路交通安全法》第76条第一款规定，在未超出第三者责任险责任限额的情况下，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”但由于目前保险法规相对滞后，司机赵某也许根本无法从保险公司获得理赔。记者了解到，尽管最新通过的《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》规定了发生类似事故后“保险公司应当先予赔付”的条款，但如果《机动车第三者责任强制保险条例》迟迟不出台的话，这一条款的可操作性将大打折扣。
-- 给编辑写信
