一宗跨沈阳、大连两市作案、作案17起、涉案50余万元的盗窃案，10月28日下午在市法院开审。
法庭上见不到类似案件控辩双方的激烈交锋，此案从开庭审理到当庭宣判，只用了30分钟———因为被告人穆颜超自愿认罪，经检察机关、审判机关和被告人一致同意，市法院审理此案采用了普通程序的简化审理方式。［庭审现场］
13时35分：开庭。审判长依法询问了穆颜超是否同意简化审理？穆颜超答复：“同意”。
13时37分：公诉人开始宣读起诉书。检察机关指控：被告人穆颜超从1994年9月15日开始，到2000年3月9日止，先后在沈阳和大连作案17起，入室盗窃机关、企事业单位财物折合人民币60余万元，并一一指出作案地点。
13时40分：穆颜超对检察机关指控的犯罪事实没有异议，只对犯罪数额部分提出异议，法庭开始重点审理有争议的诉讼问题。
13时45分：公诉人开始举证。法庭对犯罪记录中的随身听、人头马洋酒等赃物没有确认，不过犯罪数额仍有50余万元。
13时56分：公诉人举证完毕。检察机关和被告人对涉案事实及证据均没有异议。
13时58分：被告人自行辩护阶段，穆颜超表示认罪，不再辩护。审判长宣布休庭2分钟。
14时零分：法庭宣判：被告人穆颜超盗窃数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。又因其在刑罚执行期间涉嫌盗窃犯罪被起诉，系累犯。故判处被告人穆颜超无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。
14时5分：穆颜超当庭表示不上诉。审判长宣布休庭。
法官说法
据市法院审判此案的刑二庭副庭长卢刚介绍，普通程序被告人认罪案件简化审理，是指对于被告人对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的一审案件，法院可根据控辩双方共同意愿，简化审理各方无异议的诉讼内容，重点审理有争议诉讼部分。
司法机关在决定适用此程序时，应依法保护被告人自主选择适用程序的权利，保障控辩审各方平等的知情权。适用该程序审理案件，对于自愿认罪的被告人，法院参照“坦白从宽”的刑事政策，可酌予从轻处罚。
卢刚表示，据对我市两级法院的调查，绝大多数法院审理的简化审理案件服判率均在98％以上，检察机关抗诉率为零。从审理期限上看，各区法院平均缩短审限5至12天。由于能够当庭作出判决，避免了二次开庭，大大降低了诉讼成本，节约了司法资源，法官有更多精力投入疑难案件的审理。本报记者周贤忠
-- 给编辑写信
