【燕赵都市报】公开总在“控制”后？

　　浙江省卫生厅昨天发布疫情消息：今年10月3日起，慈溪市逍林镇发现输入性登革热疫情。截至10月14日，全市共发现登革热病例83例。14日以来，疫情已得到有效控制。无独有偶，同一天青海省卫生厅向社会发出通报称，10月4日至9日，青海省乌兰县等地发生鼠疫疫情，确诊病例19例，其中死亡8例、治愈11例，目前鼠疫疫情得到全面控制。(《今日早报》10月28日)

　　从发现首例病症，到官方公布疫情，间隔时间已超过20多天，很难称得上迅速和及时。更值得注意的是，两次疫情的信息公开时机均选择在当地疫情已得到有效控制之后，而非疫情发现之时。面对突发疫情，各级领导高度重视，有关部门加强防控，做好疫情的报告、监测与救治，并积极开展群众性卫生运动，无疑应该肯定；但在疫情信息披露上出现的“公开总在控制后”现象，显然有悖于在应对突发公共卫生危机时需要确立的以人为本、公开果断的责任政府形象。

　　“公开总在控制后”现象，归根到底是政府部门过于高估自身行政职能，把社会公众视作单纯的被管理者的必然结果。与此相对应，过去习惯的内紧外松式管理思维仍然在许多官员中大有市场，沿袭至今。在他们看来，疫情信息的及时全面公开，容易引发公众惊慌与恐惧，不利于疫情控制，影响社会安定。在此背景下，当两地出现疫情后，有关部门和公共媒体却保持缄默，便变得十分正常。

　　“公开总在控制后”的做法如果得不到有效的制约，可能成为一些地方虚报、隐瞒疫情真相的借口。试想一下，如果两地疫情仍未得到有效控制，政府部门会不会及时向社会公告呢？而这样一来，又可能会对公众健康造成多大损害，为社会管理埋下多大隐患，恐怕很难想像。

　　确保政府信息公开，消除“公开总在控制后”现象，需要通过法制手段，保障公民、法人和其他组织的知情权，促进政府行为公正透明，规范政府信息公开，使之成为政府法定的义务和责任。(稿源：燕赵都市报)(作者：知非)(编辑：杨国炜)