“南京师大音乐学院女生停课陪舞事件”经《新周报》报道后,人们接受不了,惊讶了,愤怒了。社会一片哗然:大学岂能如此!“南京师大”奴颜媚骨!有人更在媒体撰文直批“南京师大”堕落……对此,笔者认为:批“南京师大”不如批“来访领导”!
正如该校一位领导向记者“倒苦水”时说的那样,要办好一所大学必须要与社会各界建立广泛的千丝万缕的联系,也需要社会各个层面给予支持帮助,况且,“在一些交往过程中,出于礼节的需要,‘类似这种接待活动也不是第一次了’”。可见,学校做出这样让学生“愤怒和恶心”的事,在某种程度上也是不得已。
由此看来,“女生停课陪舞事件”之根不在“南京师大”而在“来访领导”。“南京师大”只是个载体,“来访领导”才是核心。音乐学院女生之所以停课陪舞,是因为有“来访领导”到了“南京师大”。但“来访领导”不去“南京师大”,就没有类似事件发生了吗?显然不是。由于这些“来访领导”本就是腐败分子,所以即使他们去其它大学,也同样可能发生女生停课陪舞事件。
俗话说,“打蛇打七寸”,批“南京师大音乐学院女生停课陪舞事件”也应抓住“七寸”。要消除“女生停课陪舞事件”,批“南京师大”只是一策,而摘除那些腐败的“来访领导”这个毒瘤才是关键。
反观媒体报道“南京师大音乐学院女生停课陪舞事件”,不知是否是由于“为尊者讳”,始终没有披露“来访领导”的身份,校方也对此避而不谈。但是,如果不曝光让学生陪舞的“来访领导”都是些什么人物?有什么意图?是去检查工作还是想干其他什么事情?就无法从源头上堵住这种丑恶的交易,以后“来访领导”还会要求学生陪舞,甚至得寸进尺。(稿源:红网)(作者:曾春光)(编辑:杨国炜)