 |
离奇凶杀案(下)—杀妻自残伪造现场？(图) |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年10月30日16:20 来源：长江日报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
被告人徐楚平真的是杀妻疑犯吗？记者高勇摄
办案民警细解四大悬疑
究竟是歹徒劫财杀人，还是丈夫杀妻？昨日，侦查此案的东湖新技术开发区民警向记者细解了此案的四大悬疑。
疑点一大门被人反锁
据警方称，徐楚平的弟弟在接受警方调查时说，他赶到时防盗门是锁着的，打不开。他喊醒了房内受伤的徐楚平，让其从窗户缝把大门钥匙递出来。小徐拿到钥匙后去开门，却发现门被反锁，从外面打不开。于是只好又找了个撬杠将防盗门撬开。
民警在案发现场发现，徐楚平家的门窗全部加设了防盗装置，没有钥匙很难进入，更不可能从外面把防盗门反锁。而防盗门上除了小徐撬门的痕迹外，也没有其他撬痕，因此推断外人入室作案的可能性很小。
疑点二受害人死后被捆
据办案民警介绍，徐楚平被救醒后说，案发时约在2003年10月9日凌晨，当时他和妻子正在楼上卧室睡觉，两名劫匪持刀潜入家中，逼他们交出钱来，并将其妻捆住从床上带走，然后用铁锤猛砸其头致晕，他后来听到楼下有人喊他才迷迷糊糊下楼准备开门。然而经法医鉴定，徐妻尹女士死于案发2003年10月8日晚11时许，系被单刃刀连续刺中胸腹失血过多死亡，死后被人用带子捆住手脚、口唇及颈项。
调查中，徐楚平多次声称，其妻被劫匪持刀绑走后，就再没看到她，也不知是死是活，然而警方称，徐楚平从楼上走到楼下开门，必须要经过倒在楼梯上的受害者尸体，他说没看到地上的妻子，此说法站不住脚。
疑点三徐指缝有死者血迹
民警在医院询问徐楚平时，发现他两根手指的指甲缝中有残留的血迹。民警不动声色地取回化验，发现血迹为受害人的。如果按徐楚平的说法，劫匪将其妻带走后，他就再未看到妻子，那么他的指甲缝中的血迹从何而来？民警还发现，徐楚平在被救出前还曾洗过双手。
办案民警称，在案发现场，一楼好几间房中都留有徐楚平的血迹，显然徐楚平受伤后曾到过这些地方，这与徐楚平所说，他被打晕直到外面有人叫他才下楼开门的说法不一。
疑点四徐头伤似手下留情
办案民警称，法医在对徐楚平头上所受三处创伤检查时发现，两处轻伤，一处重伤，这与劫匪急于劫财索命痛下毒手作法不符。
同时警方还发现，案发后徐楚平曾与好友张某联系。而张在接受调查时供述：当天凌晨3点，徐楚平打电话给他，声称有急事。当他赶到徐楚平家时，尹女士倒在血泊中已断气，徐楚平坦白是他失手所为。请求张看在朋友份上，用铁锤把他打晕，伪造成遭劫匪袭击的样子。张下不了手，第一下很轻，又补了一下，还是没有效果，第三次重重打下去，徐的头部才流血。（记者陈勇通讯员杨槐柳覃红）
徐楚平在看守所内被采访时表示——很多事已记不清楚了
10月28日下午4时，武汉市第二看守所。在反复查看记者的证件后，徐楚平接受了记者的采访。
徐楚平说，他和妻子自由恋爱，感情深厚。在公司妻子管钱，但他一个月3000多元的工资也够用了，“何况我还可用公司名义签单，根本没杀老婆的理由”。
徐楚平说，由于他的头部受重伤，很多事已记不清了，包括结婚时间。
对案发当天的情况，徐楚平称“记得很清楚”———2003年10月8日上午，其妻尹的姐姐打电话祝贺尹昨天生日快乐，尹听了很高兴。中午，他们夫妇俩约了江夏流芳一个在银行工作的朋友吃饭，然后就在朋友家打牌至次日凌晨1点钟，才回家休息。他们刚睡着就被两个“强盗”弄醒，“强盗”拿着刀顶着他们，其中一个右手拿着带锯齿的刀，左手拿着铁锤把他按在床上，他看到铁锤一尺多长；另一个从其妻床头搜出了钱包，里面有1000元，“强盗”嫌少，就把其妻绑着从床上带到楼下，拿铁锤的那个照他头上砸了一下，他就什么都不知道了。
徐楚平说，不知过了多久，他迷迷糊糊地听到侄子在院子外喊他，他想站起来，结果头一晕就昏了过去。他再醒时就听到母亲在楼下叫他，他强撑着下楼，眼前什么也看不到。门一开，他只说了一声救命就晕了过去。
接受采访时，提到妻子遇害，徐楚平显得十分平静。（记者陈勇）
庭审疑问 张某是否到过案发现场？
凶杀案的两个版本，使得另一涉案人———张某的证言尤显重要。徐楚平是否给张某打过电话求帮忙，张某是否到过徐楚平家，成为控辩双方争议焦点。
张某在给警方所做的供述笔录中，交代的情形与徐楚平的交代一致，完全吻合。案发后，张某的妻子也证实当晚“徐楚平打电话给丈夫，随后丈夫就出去了”。
然而，徐楚平辩护律师向法庭提交了一份证据———张某接受审讯时向自己辩护律师做的一份笔录，这份笔录也称“向警方供述的笔录不真实”。当晚没有接到徐楚平电话，也没有去徐楚平家。
开庭前不久，徐楚平的辩护律师找张某的妻子调查时，张某妻子当初的说法也有变———“当晚，丈夫一直在家”。
公诉人指出，几个人的口供一致反复，不能不排除避罪的可能。至于通话记录证据，由于是座机电话，无法查证。
认定杀妻证据不足？
公诉人认为，徐楚平家门窗完好没有外人进入的可能，首先排除了入室抢劫杀人的发生，徐楚平有最大的嫌疑。其次，尹女士的尸检报告证明“尹双手捆绑系死后所为”，徐楚平的法医鉴定证明“徐头部受伤时，属无反射性保护动作”，受伤后清醒时间至少可保持几个小时。
公诉人说，受伤后的十几个小时内，徐楚平有足够的时间呼救却没有呼救。所有的供述笔录、现场勘测、科学鉴定结论相互印证、吻合，足以呈现事实真相：徐楚平就是杀人真凶。
辩护律师称，检方缺乏足够的证据，尤其是缺乏有说服力的直接证据。律师认为检方指控证据不足，部分事实不清，认为“徐楚平无罪”。
|
|
|
|
-- 给编辑写信
