俄亥俄州率先起纷争，官司打到最高法院
美国2004年总统选举的战鼓尚未敲响，驴象对决的阵势早已摆开。除了冲在最前线的两党总统候选人和一旁策应的助选组织，今年的选举战场上又多了另外一支生力军———律师军团。数以千计的律师1日纷纷进入阵地，准备随时发动一场诉讼战。而在美国俄亥俄州，战斗的号角早已吹响，双方为在投票站派驻选举监督员展开了较量，官司连夜打到了最高法院。硝烟弥漫的法律战场难免一场恶战。
连夜上诉准许质疑选民资格
距离投票仅一天，俄亥俄州便上演了一出惊心动魄的诉讼战。一夜之间，官司就一路打到美国最高法院，这给2日举行的大选蒙上了一层阴影。俄亥俄州两位联邦法官1日不约而同地作出决定，禁止两党代表出现在辖区内的投票站，对选民投票资格提出质疑。但在共和党随后提起的上诉中，美国第6巡回上诉法院连夜驳回了这一裁定。距离投票开始仅几小时，官司再度闹到最高法院。最终，共和党人如愿以偿。共和党先前以俄亥俄等几个关键州选民登记过程中可能存在舞弊为由，希望在当地投票站安排人员，负责对投票者的选民资格现场提出质疑。此举遭到了民主党的强烈反对，他们指责共和党人之所以这么做是为了吓唬当地非洲裔选民，压制民主党总统候选人约翰·克里的得票率。美国联邦地区法院法官苏珊·德落特在审结黑人夫妇唐纳德·斯潘塞和玛丽安·斯潘塞提起的诉讼后认定，党派代表在投票站质疑选民资格可能违反宪法。与此同时，在俄亥俄州阿克伦，另一名联邦地区法院法官约翰·亚当斯也作出了类似判决。亚当斯说：“如果（各党）指派的监督人员出现在投票站，法庭不能，也不得回避这样一种可能性，即这不仅会对选民，也会对选举进程本身构成极大威胁。”
对于这两场失利，共和党人立即提起上诉。由3名法官组成的美国第6巡回上诉法院审判庭2日凌晨紧急叫停了下级法院的判决。法庭认为，尽管要让登记选民自由地投票，但是也应当将那些不合格的“选民”拒之门外。美国最高法院法官约翰·保罗·史蒂文斯在随后再次提起的上诉中维持了上诉法院的判决。
大战在即万名律师时刻待命
为了防范2000年总统选举中佛罗里达州计票风波再度上演，民主和共和两党选前均“部署”了大批律师，准备在必要时毫不犹豫地将战火蔓延到法庭上。除俄亥俄州外，在艾奥瓦和佛罗里达等竞争尤为激烈的“战场州”，诉讼战都已经抢先拉开帷幕。民主党说，他们已经为选举召集了一万名律师。共和党也是不甘示弱。双方都租来专机，准备将由律师组成的“快速反应部队”及时“投放”到出事地点。各州频繁曝出的选举漏洞更让人们担心，围绕大选，法庭上的口舌之争在所难免。
俄亥俄州莱克县当地官员说，至少有多位选民收到用伪造的官方信笺发出的通知。通知说，那些在亲民主党组织登记的选民今年将被禁止投票。而在宾夕法尼亚州，一名州共和党官员说，他们向新登记的选民共寄出13万封祝贺信，但其中1000封信件被退回，这意味着这些人要么已经不在人世，要么就是地址出了错。无党派团体“共同事业”组织说，他们开通的热线目前已经收到了53252个有关选举存在问题的举报电话，其中8658个来自佛罗里达州。（新华社供本报特稿）
-- 给编辑写信
