两轮角逐决定胜负
10月31日，乌克兰举行了1991年独立以来的第四次总统选举，共有包括现任总理亚努科维奇和反对派“我们的乌克兰”联盟领导人尤先科在内的24位候选人参加角逐。据乌中央选举委员会11月1日公布的选举初步统计结果，亚努科维奇以微弱优势领先尤先科，两人将于21日进行第二轮角逐。
据乌中央选举委员会提供的数据，在已统计出的94.24％的选票中，亚努科维奇得票率为40.12％、尤先科为39.15％。此次选举投票率约为75％。另从选票地域分布上看，乌东部和南部地区选票主要流向亚努科维奇，而西部和中部地区选票则多数被尤先科获得。
乌总统选举法规定，总统大选每5年举行一次，总统候选人在第一轮投票中必须获得50％以上选票才能当选，否则得票率排名前两位的候选人3周后将进行第二轮角逐，获得简单多数的候选人即当选总统。乌独立以来，仅有首任总统克拉夫丘克1991年在第一轮角逐后当选。现任总统库奇马1994年当选和1999年连任均是在第二轮取胜。
各执一词互指作弊
首轮选举虽在平静中结束，但“两强”阵营因此相互指责对方作弊。据乌内务部向媒体透露，乌全国投入14万警力维持大选期间的社会秩序。截至11月1日，乌全国范围内未发生骚乱，但对于选举中暴露出的问题，“两强”阵营各有说法。亚努科维奇竞选总部表示，虽然首轮选举中尚未暴露出影响选举结果的违规事件，但对尤先科在西部地区获得极高得票率表示怀疑。亚努科维奇派出的观察员在西部地区记录下大量违规行为，如选民姓名不准确、填票间不够、花钱买票等。尤先科阵营说，计票过程有舞弊，已就此向中央选举委员会提出70多项申诉。尤先科派遣的观察员亦发现大量违规现象，如选民名单不清、警察未按规定在投票站入口处执勤、运送票箱过程缺乏监督等。此外，国际观察员也对选举作了评价。独联体观察员团指出，虽然选举中出现一些诸如选票不足、选民名单有误等技术性、组织上的失误，但乌第一轮选举是自由、合法的，未发现作假。欧安组织等观察团则认为，与2002年乌议会选举相比，此次选举明显退步，还指责乌国家级媒体在选举宣传上偏向当局候选人，进而指责亚努科维奇利用国家资源竞选。
争相分割左派“蛋糕”
在决出“两强”的同时，左派力量成为第二轮选举中的杠杆和两派争相分割的“蛋糕”。因此，选举初步结果公布后，“两强”阵营即做出了反应，争相拉拢左派力量。亚努科维奇表示将与两个左派政党进一步合作，并强调与其他候选人合作大门也是敞开的，他还打算与尤先科进行建设性对话。亚努科维奇竞选总部负责人预测，乌共和社会党将在第二轮投票中支持亚努科维奇，因为尤先科集团在选举前反对两个左派政党支持的修宪草案。尤先科声明指出，乌民主力量取得了胜利，计票结果是当局操纵的产物。尤先科表达出积极与左派力量进行政治对话的愿望，称与社会党在第二轮选举中有合作基础，选举前双方签署了关于诚实选举的政治声明。尤先科竞选总部正在制定与乌共的合作计划。
目前，乌选势比较微妙，谁能在第二轮选举中当选总统尚不明朗。此间媒体认为，两位候选人将在第二轮选举前相应改变选举策略，制定能够促进社会团结的选举方案，同时迎合左派立场。从“两强”选举前的宣传上看，为确保西部地区票源，尤先科立场比较激进，这引起了亲俄罗斯选民的普遍反感。而亚努科维奇竞选策略则相对温和，更具一定弹性空间，这将为其在第二轮选举中调和东西部差距、争取中间选民和尤先科支持者中的“谨慎派”提供更多机会。在争取左派势力上，亚努科维奇与乌共和社会党在以修改宪法为核心的政治改革上有共同语言，但社会党在选前早已声明不支持当局候选人。尤先科在选前一周曾提出，当选总统后将吸纳所有派别政治力量组建联合政府，但乌共领导人西蒙年科对此给予回绝。虽然社会党与尤先科集团在选前曾有合作，但双方在修改宪法上也存在严重分歧。可见，第二轮选举前的斗争将会异常激烈和复杂，不排除乌社会情绪对立加剧的可能。本报驻乌克兰记者 黄晓东
转自搜狐
-- 给编辑写信
