媒体透视
美国大选之后外交政策走向
据美国全国广播公司当地时间1日报道，在2004年美国大选中，外交政策是两位总统候选人战斗的“最前线”，而伊拉克问题又成为布什和克里费尽唇舌希望拿下的“阵地”。那么，除了这个“炙手可热”的伊拉克，布什与克里在对其他国家的外交政策上有何不同呢？从两位候选人斗嘴时偶尔透露的只言片语中，全国广播公司掘出了一些信息，两人的一些外交思路可见一斑。
伊朗
布什——布什政府中的鹰派势力一直都在呼吁，如果伊朗不放弃拥有核武器，联合国就应当施加大棒，予以制裁。“9·11”独立调查报告认为，伊朗是“基地”的帮凶，布什若果真对此进行调查，那么两国关系将变得更紧张。
克里——克里的助手表示，他将领导欧洲盟友对伊朗采取更为强硬姿态——“大棒”，对其施加多边制裁；抑或“萝卜”——向伊朗提供核燃料，并跟踪燃料去向。此外，克里还可以与伊朗“做买卖”，用在伊拉克活动的反伊朗恐怖分子，交换在伊朗境内活动的“基地”分子。
以巴
布什——坚决支持沙龙从加沙地带单方面撤军，从而吞并约旦河西岸大部分地区。阿拉法特的继任者可能比阿翁更容易对话。
克里——当然也偏向以色列。他的目的是重启部分路线图计划，建立巴方也能接受的安全基准。他将专门任命一位特使，直接向他和国务卿汇报和平进程。
阿富汗
布什——卡尔扎伊希望更多的国际部队协助阿富汗政府对付各地的军阀势力，而布什政府对此已明确表示反对，布什可不希望看到外国军队在阿富汗深陷泥沼。尽管拉登可能藏在巴基斯坦的部族地区，但布什仍将把巴基斯坦视为美国在反恐怖战争中的盟友。
克里——克里的反恐战争将集中力量抓捕“基地”组织首领，不会像伊战那样“先发制人”。作为“长期承诺”的一部分，克里将号召更多的盟军维护阿富汗的安全。克里认为巴基斯坦在武器扩散方面误导了美国，他会尤其敦促穆沙拉夫控制好部族地区。
朝韩
布什——将更加着眼于朝核问题，进行更多六方会谈，反对双边会谈。已经从韩国撤出12500美军官兵，第二任期内是否“重新部署”尚不清楚。
克里——与布什的政策不同，克里愿意进行双边会谈。克里反对从韩国撤出美军。
日本
布什——日本在朝鲜问题和伊战问题上积极支持布什，若布什连任，美日将继续保持紧密关系。
克里——不会对美日关系进行大手术。
欧洲
布什——在支持北约东扩以及土耳其加入欧盟后，布什能够着手修补与“旧欧洲”的关系了。在布什的第二个任期，最坏的情况是，目前的美欧严重分歧维持原状。
克里——强调会联合盟国一起处理好伊拉克以及其它棘手问题，第一步是要召集欧洲和世界各国领导人举行峰会，共商反恐大事。由于有批评说克里不信任向伊战派兵的波兰，克里特别强调他会让波兰在伊拉克重建工作中扮演重要角色，并会减少波兰人和其他中欧人申请美国签证的限制。
俄罗斯
布什——在第二任期美国对俄政策不会有大的改变。布什会敦促扩大双方在能源和军事领域的合作，并敦促克里姆林宫在伊朗和朝核问题上多多协助。
克里——要求加强俄罗斯核反应堆的安全维护，并强调美俄经济合作必须与俄罗斯改善人权和增强媒体独立性等方面挂钩。
对华关系
布什克里对华达成三点共识
●美国需要中国 ●攻击中国无助选举 ●防备中国战略不变
自1948年杜鲁门和杜威竞选总统以来，美国两党总统候选人首次对美国对华政策持大致相同的观点。但这不仅仅是布什和克里立场相同的问题。它表明，无论保守派还是自由派，美国精英对一个繁荣而稳定的中国达成了广泛的共识。布什与克里意见一致的基础是两条简单的公理：美国需要中国，而中国也需要美国。美国需要中国，因为美国人离开13亿中国人将难以维持他们的中产阶级生活方式。同时，中国与美国紧密合作可以确保东亚和平，东亚是目前全球最稳定而多产的地区。无论谁赢得11月2日的总统大选，美国新总统都会基于美国精英的共识，制订能获得大多数中国民众支持的新的美国对华政策。
2004年美国总统选战进入白热化。很多人发现，一直以来在美国总统选举期间，成为主流话题的对华政策和对中国政府的指责批评，今年却无法进入主流政策话题行列。但是专家认为，对华政策话题的缺席，并不意味着这一问题不重要。两党从竞选策略出发，都认为碰中国问题无助于自己的选情。事实上，美国两党的竞选纲领在对华政策上既呈现出了不同的党派色彩，同时也不乏一些共识。总的来说，布什与克里都认识到中国与中美关系的重要性，主张推行交往合作的政策。
两人都有防备中国强大起来挑战美国战略利益的考虑，但都力求避免对抗。共和党在此次竞选纲领中，虽然表示要与中国建立建设性关系，但仍然对中国进行了惯常的意识形态攻击。专家指出，这说明，不论美国怎样宣称“欢迎一个强大、和平与繁荣的中国兴起”，美国仍会对中国进行意识形态的渗透，进而西化、分化、弱化中国，消除潜在竞争对手的战略意图并没有发生变化。专家指出，中美关系受到各种内外复杂因素的牵制，无论谁上台，相信美国对华政策不会发生根本性的转变。但是中美关系何去何从，仍然存在一些变数。
■相关分析
无论谁上台 对咱都一样
无论是否有人把“战略竞争者”的标签贴到中国头上，也不管他们有没有说过可以“一国两制”解决台湾问题，当他们越来越走近白宫的时候，或者在美国总统的椭圆形办公室里坐过几个月，他们的对华政策总是有意无意地显得相似起来。
反反复复终不变
2日，下届美国总统是谁，就该明朗了。会是那个三年半前把中国定性为“战略竞争者”的布什吗？他甚至在接受采访的时候随口承诺，要“不惜代价协防台湾”。
后来，布什两次访华，不再提“不惜代价”的事，倒是经常说要坚持“一个中国”。他显然逐渐熟悉业务了，和二十多年来其他美国总统们一样，还立刻加上后缀：美国要坚持《与台湾关系法》的承诺，并且继续向台湾卖武器。
现在，就连走到白宫门口的克里也不例外。今年初有消息说，在进行民主党党内总统候选人初选时，克里曾表示，解决台湾问题的好办法是“一国两制”。现在，他再也不这么说了。而且，他和布什一样，即便仍说“一个中国”，但只说到台湾问题应该“和平解决”为止，小心谨慎地回避“统一”二字。当然，他也是要继续军售的。
所有这些反反复复，并非仅是几个月、几年的事，其实已经在中美之间持续了三十年。美国总统上任前、甚至上任后怎么说，和他们实际怎么做，有时是不一样的。
布什也许稍强硬
也许口误不代表人内心深处的愿望，或者今日的竞选主张与日后的实际政策也没有可比性，但猜猜看，在布什和克里之间，谁更可能脱口而出“不惜代价协防台湾”这种话呢？可能性更大的，当然是布什。而且他已经这样“口误”过。
至于克里，他宣称过要在上任后一百二十天内，重新审查美国签署过的所有贸易协定，并在扩大双边贸易和投资的同时，确保中国遵循环境和劳工待遇标准。
就是因为有“最敏感、最核心”的问题，有方方面面难以割舍的利益，所以，每当华盛顿这厢改朝换代，太平洋彼岸的中国总会投来关注的目光。不过今年，这种关注并不显得那么焦灼，以至于中国外交部的发言人都不愿就候选人在竞选中发表的言论作出评价。
也是，急什么呢？两人反正现在不相上下，谁输谁赢很难说，日后谁远谁近也不一定，半斤八两的区别，让他们先争去吧！
经济走势
全球市场静观选战
在2日的美国总统选举前，全球金融市场的投资者普遍持谨慎态度。1日，美国证券市场的主要股指变化不大，美元对其他货币的汇率保持稳定，与此同时，长期居高不下的原油价格则出现较大幅度下跌。
股市平稳收盘
纽约道琼斯指数1日以10054.39点收盘，和前一个交易日相比上涨了26.92点，涨幅为0.27％。
欧洲股市1日走出了普遍上扬的态势。伦敦金融时报100指数当天报收4673.8点，和前一个交易日相比上涨了49.6点。德国法兰克福DAX指数和法国巴黎CAC－40指数1日也分别上升了1.32％和0.74％。
中国香港、日本东京和澳大利亚悉尼当天主要股指的升降幅度也都在0.3％左右。
美元汇率稳定
在当天的外汇市场上，市场人士担心今年美国大选会出现4年前的结果，由于选举结果出现争议无法确定谁是赢家，届时美国政局将陷入动荡，所以美元受到了一定程度的打压。另外，统计数据显示美国家庭的负债率增加以及采购经理信心指数下降，均对美元造成了冲击。
油价大幅下跌
在股市和汇市走势平稳的情况下，国际市场油价1日出现较大幅度下跌，当天纽约商品交易所原油期货价格大幅降至一个月以来最低水平。市场分析人士认为，油价下跌和克里有望当选总统，美国石油政策可能发生变化的预测有关。
收盘时，纽约商品交易所12月原油期货价格每桶下跌1.63美元，降至50.13美元。
■钩沉
何谓驴象之争？
人们习惯上将美国民主与共和两党之争称为驴象之争，因为这两个党分别由驴子与大象作为代表动物。至于这两个象征动物的来由，则与政治漫画家纳斯特的讽刺漫画有重大的关系。
1870年，漫画家纳斯特在一份周刊中，以驴子讽刺当时北部反对内战的民主党人，因为纳斯特不认同民主党人的反战立场。结果使人们对民主党即等同驴子的想法根深蒂固。
在1880年，民主党在总统选举中也开始以驴子作为党的代表动物。
同年，美国举行中期大选，共和党表现极差，纳斯特再度在漫画中，以受困的大象来讽刺共和党在选战中失利。大象代表了共和党的意义随后也被其他漫画家广泛运用，后来共和党也开始以大象作为代表动物。
虽然驴子被视为笨头笨脑的动物，但民主党则认为，驴子其实是既聪明又具有勇气的动物。而被民主党讥为大而不当、华而不实、保守愚昧的大象，在共和党人的心中，却代表了尊严、力量与职能。
■制度
谁主导美国大选？小议美选举团制度
很多人认为，11月初当美国选民们前往投票站投票的时候，他们是在直接选举自己的总统。其实不然，他们只不过是在选举支持某一位总统候选人的选举人。这就是说，美国大选实行的不是直接选举，而是间接选举。
美国的这种间接选举的办法在世界各国中是颇为独特的，这种独特之处就在于美国宪法中规定了选举团制度。所谓选举团由选举人(又称投票人)组成，现今的选举团共有538名选举人，分配在全美50个州以及首都哥伦比亚特区，选举人由各州的政治活动家和政党成员提名，其名额不是按州平均分配，而是按人口的比例产生，与该州在国会两院中议员的人数相等。
在大选投票的那一天，美国各州的选民纷纷去投票，但他们投票的结果决定不了谁是当选总统。大约一个半月之后，也即12月中旬，各州的选举人再进行投票选举总统，只是到了这时候，美国新总统才正式诞生，也就是说，美国总统是由来自各州的538名选举人直接选出来的。这位新总统将于次年1月20日宣誓就职。
那么，为何人们在11月上旬也即大选投票后便可获悉谁是获胜者了呢？这是因为按照美国宪法的规定，总统候选人如果在一个州的选举中获得了多数人的支持，他便可以获得该州全部选举人的选票。换句话说，这个州的选举人将全都投票支持他。在538名选举人中，总统候选人如能获得至少270人的支持，他便当选为新总统。
可见选举人投票实际上只不过走走场而已，因为这些选举人的立场和支持对象一般是不会改变的。不过，假如出现两位候选人得到的选举人票数相同，即各获269票，那又该如何办呢？在这种情况下，则由众议院的议员来决定谁是美国的新总统。
■内幕
花多少钱才能当上美国总统？
美国一位著名政治家曾经说：“金钱是政治的乳汁。”除去总统候选人的政治经验、政策素养、个人气质以及时代背景下的大众情绪之外，在金钱早已成为“美利坚式原教旨主义”的今天，美国总统候选人竞选资金的筹措机制、数额以及最后的开销方式，在很大程度上决定了总统宝座的最后归属。
根据《商业周刊》对总统竞选活动、全国性政党、国会议员候选人、商业及劳工组织、影子委员会收入总和的统计，民主党在此次大选中总共筹得9.12亿美元，共和党筹集到10.3亿美元。如果再加上其他九个候选人，民主党的这个数字就达到了10.9亿美元，超出共和党5700万。而根据联邦选举委员会官方网站的数据，2000年大选时，总统候选人筹集到的资金总额是5.28亿美元，1996年是4.25亿美元，1992年是3.31亿美元。
美国独立研究机构敏感问题研究中心的一项调查研究发现，2004年白宫和国会选举支出总和将达到创纪录的39亿美元，比上届选举花费高出近30％。据该中心负责人介绍，因为该项研究的重点只是总统和国会选举中花费最高的竞选者，这个数字只是基于保守的估计，实际上的竞选费用总和可能更高。因此，究竟多少钱才能当上美国总统将会是一个未解之谜。
■档案
美国大选之“最”
美国总统大选已有悠久的历史，在这些诸多的选举中最有一些之“最”，它们是：
民众票票数最多的候选人：里根(1984年)，选票54455075张。
选举团选票最多的候选人：里根(1984年)，选票525张。
得到支持的州数最多的候选人：尼克松(1972年)，里根(1984年)，49个州。
参选次数最多的候选人：诺曼－托马斯(社会党)，6次(1928年，1932年，1936年， 1940年，1944年和1948年)。
选举获胜，落选，再次获胜的候选人：克利夫兰(1884年，1888年和1892年)。
转自搜狐
-- 给编辑写信
