国际金融报记者 贾南
中国人民大学金融系教授 赵锡军：
美对华经济政策大方向不会变化
关于布什与克里的对内对外经济政策问题以及对中国的影响，赵锡军认为要从两方面看。
首先，在布什与克里的经济政策主张上，布什更多地偏重于提倡减税，让个人承担责任，布什的经济政策对于美国的企业是有利的。布什鼓励企业在全球范围内投资与扩张，因此，他可能不太愿意中国的产品过多地占领美国市场，因此，中美之间的贸易摩擦可能会进一步发展。
克里的经济政策主张政府扩大开支，进一步提高社会福利与社会保障，这种经济政策更倾向于普通老百姓。克里的经济政策始终关注中下层老百姓，所以克里的经济政策对于中国产品向美国出口是有好处的。
其次是布什与克里的对华定位问题。应该说，布什经过他第一个任期之后，对于中国的定位已经逐渐趋于稳定与清晰，如果是布什当选，那么他对于中国的经济政策会有相当大的连续性，而且在中美经贸关系上是起稳定作用的。
最后，赵锡军强调，中国的经济一直在不断向前发展，无论谁当选，中国都是他们不得不考虑的重点，其实，对于中国经济政策的大方向是没有太大变化的。
中国人民大学国际关系学院教授 查道炯：
中国应采取主动降低美对华影响
查道炯向记者表示，大部分美国民众最关心的是自己的“钱包”，只要美国经济好，他们并不是非常关注美国以外的事情。
对于布什或克里当选对于中国经济的影响，查道炯主要从两方面进行了阐述。首先是金融方面，查道炯说，克里在竞选时曾表示，如果当选，对于中国人民币汇率问题将向中国施加压力。而布什在竞选时并没有这么说，但也并不表示，布什如果真的当选，他就不会对中国人民币汇率问题施加压力。但是可以肯定的是，他将对人民币汇率变化的速度和幅度等问题与中国进行深入的沟通。
然后是关于中美之间贸易问题，查道炯说，布什的经济政策是比较开放和国际化的，他的经济政策的保护主义成分比较少，但是这并不说明，他对美国的经济与贸易不保护。另外，对于中国劳动密集型产品如纺织品等出口美国的问题，无论谁当选，都会对中国有所压力。他强调，中国政府现在提倡中国的企业走出去，扩大对外投资，这些都是在积极应对美国对中国产品出口的压力。另外，查道炯也强调，中国应自己采取主动，降低中国经济对于美国政治动荡的敏感度。
上海国际问题研究所美国室副主任 张铁军：
就业能源贸易主导大选后走势
谈到对华经济的影响上，张铁军认为主要有三方面内容。
首先是就业问题。布什和克里双方都强调要减少公司税，鼓励生产增长，创造就业机会。克里更强调增加就业机会。
美国国内就业机会的增加也必然使国外就业机会减少，对国外的直接投资减少。而美国大部分直接投资都投到了中国，所以这将对中国产生一定的影响。另外克里还主张采取经济杠杆作用，对准备外移的公司进行影响。
其次是能源问题，布什拒绝停止增加石油战略储备。他主张积极与石油输出国进行沟通与协商，让他们增加产出来平抑过高的油价。而克里主张，应该允许动用国内石油战略储备来平抑油价。
事实上，克里的能源政策对中国是有利的。克里主张开发本国石油资源，那也就减少了到国际市场上来争抢石油。
第三是贸易政策。布什和克里都主张推动自由公平的贸易，但在实际操作中，有所不同。
克里的重点是保护劳工的权益，他鼓励美国的公司留在美国本土。还强调要对重要的产品实施保护措施。
《国际金融报》 (2004年11月04日 第一版)
-- 给编辑写信
