平谷农民纪某家的五亩玉米绝产，专家的调查结果是“非生物因素引起的生理病害”。为了搞清楚这“非生物因素”是啥，平谷农民纪某和70多岁的老父亲买来《环境监察》一书苦读，并坚信一定能找到“真凶”。
亩玉米几乎绝产
40多岁的纪某带记者来到他所住的耿井村南头，一片绿油油的麦田中间，一大片黄色田地特别显眼。他告诉记者，本该在9月中旬就丰收的5亩玉米却几乎绝产，现在只剩一片秸秆了。
记者看到，只有少数秸秆上还挂着剥开的短小畸形的玉米，颗粒瘪小。纪某说：“这块玉米地连续三年没有收成，以前以为是旱的，但今年风调雨顺，别家的玉米一亩地就有一千多斤的收成，我5亩地总收成也没有一千斤啊！”
舍不得买书气哭爱人
在纪某家的桌子上，记者看到了他几天前刚从北京图书大厦花36元买的《环境监察》一书。
纪某的爱人苦笑了一下说：“他刚开始舍不得买书，我都气哭了。买本书才知道（玉米）哪里出了问题啊！”
苦读专业书找“真凶”
纪某告诉记者，从今年9月起，他打了很多电话，最后找到中国农业科学院作物品种资源研究所主任王晓鸣，调查结果是“非生物因素引起的生理病害”。
为了搞清楚这个“非生物因素”是啥，纪某进城买回了《环境监察》一书苦读。现在，他和自己的老父亲找到了怀疑对象——他家玉米地东侧百米远的一个砖厂，并分析是砖厂排放的烟尘影响了他家玉米长势。“书里说了，砖的生产过程中产生热的二氧化硫气体，到空气中遇水形成硫酸，所以毁了俺的玉米。”
他们还找到了佐证：玉米地南侧挨着的一片桃园，也遭受同样命运，人家一亩地能收2000元，而这里6亩才收1000元。“西侧的庄稼和果树都是这样。”
砖厂现场检测合格
但平谷环保监测站的现场检测结论却显示，砖厂的二氧化硫浓度合格。而砖厂也坚称自己的各项生产指标都符合国家要求。虽然谁该对自己“枉死”的玉米负责还说不清楚，但纪某却并没有灰心，并表示他会继续钻研《环境监察》，相信最终会找到“真凶”。实习记者 侯丹丹／文
转自搜狐
-- 给编辑写信
