【作者】商汉
国际先驱导报文章 上次是佛罗里达,这次是俄亥俄。对于参加选举的布什和克里来说,想要在拥有大量选举人的摇摆州得到“上帝的恩宠”看来注定不是一件容易的事情。
多数美国人都认同布什执政期间的内政外交吗?也许选举的最后结果看起来是这样的。但是全球对布什外交政策的诸多诟病,却让人们怀疑这中间到底谁错了呢?有错的既不该是克里,也不会是布什。那么我们只好认为,俄亥俄这个最终左右选举结果的州有错。算起来,俄亥俄有“七宗罪”。
首先,在选举的最后时刻,民主、自由、平等这些词都从媒体中消失了,而“俄亥俄”成为了胜选的关键词,越俎代庖,此其“罪”一;
即便布什赢得了俄亥俄的选举人票,但是仍然有大量的俄亥俄人反对布什的现有政策,俄亥俄没法代表他们的利益和价值认同,“赢者通吃”,此其“罪”二;
即使克里赢得了俄亥俄,共和党在参众两院的席位仍然同时超过民主党,被迫博弈,此其“罪”三;
布什和克里拉到的选举资金加起来超过5亿美金,大部分都扔在拥有大量选举人的摇摆州了,浪费资源,此其“罪”四;
再者,如果布什从美国宪政制度的程序正确中获利,美国选举制度改革势必滞后,阻挡改革,此其“罪”五;
继佛罗里达后,俄亥俄不但没能向世界展示美国式民主,反而暴露出美国选举制度的漏洞和弊端,重复错误,此其“罪”六;
俄亥俄意味着世界在今后四年中可能面临的命运。毕竟那是一个拥有过于强大军事力量,却往往显示缺乏与之相适应的理性力量的政权,情何以堪,此其“罪”七。
“罪”在俄亥俄,不过罚应该在执权力者。在西方政治理想中,选举是社会的一种政治权力认同方式,选民们投票不但是选出能够代表其利益的人选,还是在宣示他们对未来生活的勾画。然而时至今日,美国总统选举所承载的内容,让人越来越无法读懂,并被政治赋予了本不该承载的全球意义。
无论谁当选,对于美国的外交指针来说,摆动幅度并不显著。国土安全、反恐仍然是其任上的重中之重。重视国家利益的保守主义仍然会成为重要的政策指标。来年当一批又一批美国军人前赴后继踏上异乡的土地,把枪口指向异国的人民时,上帝的仍然归上帝,恺撒的仍然归恺撒。
转自搜狐