 |
美国战略导弹防御体系到底有多大用处？(组图) |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年11月10日07:44 来源：人民网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
美国远程预警雷达
从上世纪70年代美国一些科学家提出“星球大战”的设想起，直到美国已按计划事实布署战略导弹防御体系的今天，人们对这种战略导弹防御体系的效用问题，就一直争论不休。有代表性的说法，一是说这个东西根本没有用，纯属胡闹；二是说这个东西太不合算、得不偿失。甚至还有一种说法是，美国战略导弹防御计划完全是一个大骗局，吓趴了苏联又继续用来吓全世界。
对美国战略导弹防御计划提出异议的人，从美国国会议员到外国政治家，从非专业人士到美国本国的科学家（他们曾联名质疑），林林总总，不一而足。美国国会辩论“星球大战”拨款时，曾有一个议员在演讲台上撑起了一把剪掉了雨布的漏空大伞，用以比喻战略导弹防御体系的功效，再加上他那煞有介事、揶揄嘲弄的夸张表情，笑得全场人仰马翻。
但是争吵了、大笑了以后，人们还是需要科学地、严肃地直面这一问题：美国战略导弹防御体系到底有没有用？如果有用，那么是在何种意义上、什么范围内有用？此外，在何种情况下它的作用会失效？换个角度提问就是，美国战略导弹防御体系在何种意义上、什么范围内能保障美国本土及其盟友不受导弹攻击？
首先需要说的是，那种认为美国战略导弹防御计划完全是一个大骗局的极端观点，是完全站不住脚的。大家都知道这么一个常识说法：世界上什么人最傻？——把别人当傻瓜的人自己最傻。美国人会傻到郑重其事、一如既往地花几千亿美金，去设一个不一定能骗倒别人的骗局？苏联人会傻到把一把剪掉了雨布的漏空大伞当作好雨伞看待？如果苏联科学家和政治家不是真实地感受到了美国战略导弹防御计划的压力，为什么在戈尔巴乔夫当政时期会出现中导协议差一点被撕毁，以及与里根的雷克雅未克顶级会谈破裂呢？苏联当时竭尽全力要把削减核武器与阻止美国实施“星球大战”计划挂钩，原因就在于他们看到了“星球大战”计划在理论和现实上的可行性。当然，现在那种认为美国战略导弹防御计划完全是一个大骗局的极端观点已经淡化了，基本可以做一个历史的澄清。印度筹建导弹防御网
其次需要说的是，美国战略导弹防御体系肯定不是“天桥把式——光说不练”的花架子，它是有实用价值、实战意义的。有一些国际政治家把美国战略导弹防御体系比喻为像一颗子弹击中另一颗子弹那么不可思议，因而做出它完全不可靠的结论。这种比喻就像那位在国会演讲台上撑起一把剪掉了雨布的漏空大伞的议员一样生动和煽情，很符合人们的常识思维；如果再把它比喻为在茫茫人海中怎能找出一个没有穿内裤的少女，或许还要生动和煽情。但这恰恰是反科学的比喻。试想，人类能把火星探测器经过多次变轨、长达半年的飞行后恰恰着陆在火星的某一个选定的区域上，这个难度难道比击中导弹低吗？常识是一种伟大的力量，但科学和工程技术不时上演让人们瞠目结舌、不可思议的活剧，证明了常识有时不仅是不可靠的，而且往往还会让人成为井底之蛙。此外，不能以任何战略导弹防御体系都不可能达到100%的拦截率，而从根本上否定它的实用价值、实战意义。因为核大国的理性的政治家是不会按“漏网率”来认定导弹攻击的胜率的，而只能反向思维这一问题。美国的战略导弹防御体系是建立在反复多次公开和秘密的试验基础上的，其拦截手段也是多元的，绝不是华而不实的东西。
美国战略导弹防御体系的首要、主要作用，是战略威慑。在此之前，主要是美国和苏联通过核武器的量的扩张，形成核威慑（核武器的小型化、导弹的发射方式、投掷能力和精确性等等，仍属于这个范畴）；通过形成了战略均势的核威慑，维持了长达半个世纪的“冷战”国际格局。美国“星球大战”计划的实施是“冷战”的重要终结者，而美国战略导弹防御体系的实战布署，使得以“二次核打击”为制衡方式的核战略威慑失去了原有的作用，因而改变、取代了原来的战略威慑形式。美国战略导弹防御体系是“后原子时代”的战略威慑手段。
对于非核大国或中等核国家以外的、具有一定远程核攻击能力的“敌对国”，以及对于可能的导弹误射，美国战略导弹防御体系又具有其战术价值。如果仅就针对导弹误射而言，美国战略导弹防御体系对于世界和平是有积极意义的。因为它可以避免核导弹落地爆炸后造成巨大灾难、不得不进行全面核报复的人类浩劫，为理性的外交交涉留出了宝贵余地。另外，对于战争狂人、恐怖分子可能的核攻击进行拦截和反制，当然也有积极意义。美国研制的定向能反卫星炮
但是，美国战略导弹防御体系再完善，也不能真正阻止核战争以及对美国本土的核袭击。美国战略导弹防御体系重在“战略”，主要对有相互摧毁能力的核国家攻击美国本土及其盟友有效，其他情况则另当别论。对于下列情况，它是无能为力的：
1、战场核武器的使用。如火炮发射核炮弹、有局部制空权情况下的飞机投掷核弹；
2、不需远距离投送的核武器。如原子地雷、其他固定布放的核爆炸装置；
3、特别行动方式的核攻击。如手提箱核弹、其他小型核装置由恐怖分子在美国本土引爆、恐怖分子攻击美国核电站引起核爆炸；
4、核鱼雷、核水雷。美国战略导弹防御体系对水下核攻击尚没有专门应对功能，对付核鱼雷、核水雷的攻击，只能靠海军常规反潜、排雷作战方式来解决；
5、核扩散以后的混乱世界。那时美国人几乎无法到本土以外活动，那么用战略导弹防御体系保卫这个高度国际化的国度也就意义不大了；
6、拥有核武器的非国家形式的各种跨国活动组织。对于在第三国甚至盟国国土上对美国发动核攻击的行为，美国失去了核反击的方便性。
|
|
|
|
-- 给编辑写信
