四川在线消息2001年9月19日，自贡市荣县一俱乐部发生一起持枪杀人案：两名从资阳专程赶到荣县的杀手潜入荣县“同嬉俱乐部”，用手枪将被害人刘某某杀害。11月9日，自贡市中级法院对这起在当地造成巨大影响的案件涉案人员进行公审。自贡市检察院指控荣县居民钟盛等7名被告人分别涉嫌参与杀人、窝藏以及聚赌抽头，要求依法追究刑事责任。
指控：赌场老板派车接送杀手
自贡市检察院指控，2001年9月初，资阳人涂贵武（另案处理）、刘涛（已被击毙）密谋到荣县谋杀刘某某。被告人邱利平、成建利驾车到成都将涂等人接到荣县。在多次伺机下手谋杀刘某某未果期间，涂、刘二人住在被告人钟盛在龙潭镇的家中。2001年9月19日晚，钟盛安排被告人梁洪开车将涂、刘二人送到荣县“同嬉俱乐部”附近。涂、刘二人潜入俱乐部，用手枪将刘某某杀死后，返回梁洪车上逃离现场，并于当晚和钟盛一起住在梁洪家中。次日，钟盛安排梁洪等人将涂、刘二人转移到龙潭镇加气站，第三天又将二人转移到龙潭镇成明的姐姐家中住宿。第四天（9月22日），钟盛安排被告人邱利平、成建利开车将涂、刘二人送往宜宾。目前，涂贵武已被成都市中级法院一审判处死刑，而刘涛在追捕中被成都警方击毙。
检察机关还指控被告人钟盛、钟正金、徐玉芳在2002年10月到2003年4月，先后在荣县龙盛茶楼、双溪公寓、双溪花果山等地开设赌场，聚赌抽头牟利，共获利20余万元。被告人陈文勇在明知钟盛有违法犯罪行为后，还于2003年5月至12月期间，让钟盛藏匿于自己租住房屋内。
庭辩：供述是否成基础证据争议较大
昨日庭审中，检察机关派出两名公诉人，7名被告人则委托了8名律师上阵，旁听者挤满了审判庭，为此自贡中院中途专门更换审判庭。法庭调查、询问进行了整整半天，下午的举证和辩论过程显得异常激烈。
检察机关提交法庭的所有被告人在公安机关的供述均遭到被告人和辩护人的质疑和否认。所有被告人对赌博罪均供认不讳，但钟盛、邱利平两名被告人对犯故意杀人罪矢口否认，成建利、梁洪两名被告人也对犯窝藏罪予以否认。控辩双方就钟盛、梁洪、成建利三被告人在公安机关的供述是否足以构成此案基础证据存在较大争议。
公诉方认为，此案证据充分，被告人证供是此案主要证据，被告人钟盛、梁洪和成建利三人在公安机关的证词环环相扣，细节部分相互印证，具备能证明钟、邱二人犯有故意杀人罪的基础证据。
钟盛辩护律师认为，公诉方指控被告人钟盛故意杀人罪事实不清，基础证据不足，无论是控方提出的证据，还是被告人之间相互证词都不形成关联性，并且被告人钟盛主观上不具有杀人动机，控方证据又恰好能证明被告人钟盛是在案发后才知被害人被枪杀一事，因此被告人钟盛不应构成故意杀人罪，应改为包庇罪。而邱利平辩护律师认为公诉方现有证据不能证明被告人邱利平犯有故意杀人罪。成建利辩护律师认为，涂在对成都公安机关的供述中未涉及到荣县一干人，只提及是为帮刘涛忙才枪杀刘某某，成都市中级法院已采纳其供词，因此指控被告人钟盛等犯有故意杀人罪、成建利等犯有窝藏罪罪名就不应成立。
合议庭宣布定期宣判
钟盛、徐玉芳辩护律师对控方指控的赌博罪不予异议，但均认为控方对钟盛、徐玉芳夫妇因赌博获利20余万元一说证据严重不足，不予认定。徐玉芳与钟正金的辩护律师认为，由于之前公安机关因赌博已对两人多次进行处罚，且徐玉芳有两个小孩需要照顾，钟正金、钟盛两兄弟也被长期关押家里老人无人照料，鉴于两人在庭上认罪态度较好，建议合议庭量刑时能对徐玉芳、钟正金二人缓刑处理。
被害人刘某某的父亲提起附带民事诉讼，要求被告人钟盛等5人赔偿经济损失24万余元。昨日庭审中，由于多数被告人拒绝接受调解，合议庭当庭宣布调解无效。庭审一直从早上8点半延续到晚上8点半，合议庭宣布定期宣判。
-- 给编辑写信
