据《东方早报》11月10日报道，湖州市公安局为了对民警的行为给予进一步规范，日前对民警私生活方面也作出了一定的规定。其中强调，警察不得违反社会公德和婚姻道德，如果发生移情别恋、“脚踏两条船”等行为，督察部门就会对其进行处理。
警察职业有其特殊性，人们对警察的道德有着较高的期许，可以理解。但是，警察同样是有血有肉有情感的人，他们同样应该拥有恋爱婚姻自由。规定警察不可以移情别恋，这显然不合情理，在操作上也有越俎代庖的嫌疑，很容易走入公权干涉私德的误区。
每个人都有寻求自己幸福的爱情与婚姻自由。一个不争的事实是，爱情是可能变质的。当前，社会和法律对恋爱和婚姻的态度越来越宽容，恋爱的双方因种种原因选择分手，是一种自由；感情破裂以后，婚姻当事人选择离婚，同样也是一种自由。
警察也是社会人，警察的恋爱对象同样是具有人类复杂情感的社会人。谁可以保证，警察的第一次恋爱对象，就能带给他终身的幸福，就能陪他走进婚姻的礼堂？当警察发现他的恋爱对象与自己性格不合时，如果不允许他移情别恋，谁来保证警察的恋爱和婚姻质量？这本身就是对警察的一种不公平。更重要的是，我们不可以因为一名警察移情别恋，就断定他存在品德道德问题。
社会的发展，要求我们不能再像过去那样，轻易的以私德表现来裁定个体价值。如果因为一种制度的存在，迫使一定的社会群体有可能陷入低质量的恋爱、婚姻状态中，这样的制度显然是不合理的，陷入了用公共权力干涉私德的误区。
警察的私人生活，只要没有损害其他人的权益，没有产生一定的社会公害，属于道德的应由道德进行调节，属于法律的则由法律进行规范。因此，湖州市公安局规定将对发生纠纷如移情别恋、“脚踏两条船”等行为的民警进行处理，显然是不合理的，这也有违民主法治的宽容精神。（单士兵）
转自搜狐
-- 给编辑写信
