美国《基督教科学箴言报》近期刊登记者霍华德·拉弗朗西的一篇报道，认为布什连任后新外交班子人事安排将表明他第二届任期内的外交政策走向。
这篇报道题为《在外交政策上，布什第二届任期内将有多大胆？》，其内容摘要如下：
总统选举结束后，布什必须决定是在外交领域继续推行“布什革命”还是退缩。
今后几个星期内，布什将决定第二届任期内处理伊拉克以及诸如伊朗、朝鲜等紧迫问题的关键人选，并由此发出外交政策信号。
华盛顿凯托学会国防和外交政策研究中心副主任特德·盖伦说：“一方面是……连任政府将受到更多束缚，将执行共和党过去多年间实行的传统外交政策。”
“还存在一种相反观点，”盖伦说，“即总统及其新保守派顾问们将把选举胜利解释为一次授权，因而在谋求实现目标时变得更加咄咄逼人。我恰巧同意后一种观点。”
一些专家认为，布什如果在任命一些关键职务时显示他准备继续施行先发制人打击、单方面动用武力、成立临时联盟的做法，那么，共和党内部在外交政策问题上可能爆发一场争斗。
华盛顿传统基金会外交政策专家约翰·许尔斯曼说：“今后几个月内，新保守派和现实主义者之间可能有一场争斗……这是一场内部争斗，但对其他国家也相当重要。”
国务卿鲍威尔、国防部长拉姆斯菲尔德和国家安全顾问赖斯的去留是表明布什第二届任期内将向何处去的关键线索。整个第一届任期内，鲍威尔和拉姆斯菲尔德代表了两种主张，一种是把外交手段置于首要位置，另一种就是让外交退居军事手段之后。
同僚们猜测，鲍威尔愿意挂冠离去，但如果拉姆斯菲尔德继续留任，他可能不会愿意那样做。
一些分析人士说，关键要看国防部副部长沃尔福威茨的去向。他被认为是出兵伊拉克的总设计师，是布什在中东推进改革的始作俑者。
（新华社供本报特稿）
转自搜狐
-- 给编辑写信
