谁在终结“房屋中介”

　　谁在终结“房屋中介”

　　新闻提示

　　昨天下午，负责理赔的市房屋置换中心工作人员对媒介说，被坚石中介卷走钱款的受害者下月有望获得赔偿，预计受害者在12月初就可以拿到赔偿金。同时，市消协有关人士提醒说，年底是房屋中介卷款逃跑的高发期，房屋的租赁双方都要加强警惕。

　　中介是靠服务生存的，它本应该成为房地产交易的催化剂。可是，这两年房屋中介臭了街，黑中介席卷款项、坑蒙拐骗的事情层出不穷，像“坚石”这样的中介，卷走的款项、影响的人数还都不是小数目。闹到现在，无论是租方还是出租方，总习惯把一句话挂在嘴边，那就是：“中介免谈。”

　　一个本应该在经济生活中发挥重要作用的行业，一个大家都应该依靠的行业，就这样倒了品牌、垮了下去。城市里的人，都像防贼一样防着中介，即使想正经做中介的人，恐怕也会遇到很多困难。

　　为什么会这样？那些以卷钱为目的的黑中介，当然要负主要责任，是他们“几粒老鼠屎坏了一锅粥”，把这个行业搅得乌烟瘴气。但是，也不得不看到，除了这些卷款而逃的人以外，更多数量的中介公司，也存在着这样那样的问题。媒介上经常报道中介公司坑骗“看房费”、“租金”，虽然金额并不巨大，但覆盖面却广，成为普遍现象。也就是说，中介，特别是房屋中介，普遍存在着操作不规范、经营不诚信的“痼疾”。没有统一的行业准则和道德规范，这个行业又怎么可能发展壮大？

　　在一个行业新生的时候，难免会存在着种种不成熟。这个时候，也需要市场管理部门的指导与监督。遗憾的是，在房屋中介这个行业上，无论是指导与监督都显得不力，这也是中介问题丛生的重要因素，值得有关部门认真反思。

　　缺少诚信中介的参与，或者人们不再相信中介，一定会给房屋的租赁、交易带来负面影响，制约这方面的经济发展，会给本来应该更方便的生活制造麻烦。房屋中介这个行业的教训，值得社会各方面汲取——特别是其他的服务行业。毁掉一个市场，可能比建立一个市场容易得多。

　　本报评论员　程赤兵