3万元交通罚款听证追踪
交通局：双方胜率各半
早报讯（记者谢伟端黄祖祥）昨日，因非法营运原因遭鲤城区交通局暂扣车辆的林先生表示，第二次听证会没按时举行，交通局至今仍未开出3万元处罚书，交通局种种行为违法，他将向法院提起诉讼。
昨日8点半，林先生和律师来到鲤城区交通局准备参加第二次听证会。但因鲤城区交通局办公室林主任的身体原因，听证会被迫推迟。
林先生的律师认为，9月27日，林先生的车辆被扣，直到目前，交通局既没有放车，也没有开具处罚决定书。根据法律规定，交通局的行为是行政不作为。昨日的听证会交通局单方面推迟后，没通知当事人，程序上违法。此外，交通局认定林先生非法营运证据不足。交通局曾称，林先生在营运时被抓，且被抓时车上有3名乘客，乘客被做了笔录。但至今，林先生都没有见过那3名乘客的笔录等相关材料，是否有笔录值得怀疑。林先生还说，当初交通局在做笔录时，告诉他只要在笔录上签字盖手印后就可以走。他是在被诱导的情况下签的字。鉴于上述种种原因，林先生决定向法院提起行政诉讼。
正在诊所内打点滴的鲤城区交通局办公室的林主任说，交通局已扣了五六辆非法营运的车辆。目前，未有一起非法营运被处理。林先生在车辆被扣后，多次提出多方面的质疑。这件事情引起了交通局的重视，后来查扣非法营运车辆时，交通局采取了现场录像、详细笔录、采取佐证等措施取证。
他说，林先生提出的种种质疑，交通局的法律顾问将会研究对策。至于林先生说的是在被诱导情况下签字的，林先生必须承担举证责任。
林主任认为，交通局是按照法律来处理的，当事人有疑问，本来可以通过听证会和协商等方式解决。但如果要对簿公堂，交通局将积极应对。他预测，由法院裁决，双方的胜率都在50％。他无奈地表示，新法规定对非法营运处3万－10万元罚款，当事人很难接受，执法也非常困难。但对簿公堂有好处，不仅给交通局执法人员“上一堂课”，还在全国开了一个先例，提供借鉴经验。
-- 给编辑写信
