前不久,宁波市疾控中心与美国霍华德·布朗医疗卫生中心等有关专家经几个月对多家宾馆202名娱乐场所从业人员调查,公布了有关调查结果,称这些人中第一次发生性行为的最小年龄是14岁,开始从事商业性行为的年龄大多在20岁左右。对此,市预防医学专家说,市里将大力推广使用安全套,并对娱乐场所女性发放检测卡,开展自愿检测和咨询服务。(据《宁波晚报》11月12日报道)
笔者并不关心它的调查结果,而是产生一连串的疑虑:为什么一定要对娱乐场所女性作性行为调查、发放检测卡,而不是其他行业?娱乐场所的营业许可范围及营业活动不就是娱乐吗?不是很正常吗?
我们国家明令禁止不允许有色情行业。公安司法也时常有扫黄打非行动。这一切表明了政府决心,令人相信如果有这类情况,法律决不会姑息迁求。但看了这个调查结果报道似乎又让我们有一种认识:娱乐场所是允许这种情况存在的,否则为什么非要特别对娱乐场所女性作性行为调查而不是对其他行业?尤其是以后要大力推广使用安全套,对娱乐场所女性发放检测卡,开展自愿检测和咨询服务等措施,更让人感觉他们似乎已被认可,理应被多关心一点。这个调查报告让人感觉有点此地无银三百两。
笔者相信这一切调查、报道的出发点都是善良的,因为事实上是存在这些情况。市疾控中心不是司法机关,它只从事实出发,关心人群的安危。但是这样的调查反衬了政府有关部门的失职,因为这些情况若公开存在到可以调查,则表明以往打击不力。联想到前不久某地对娱乐场所免费提供安全套的报道,曾让人怀疑是否默许了色情行业存在一样,所以我们现在陷进了一个掩而盗铃式鸵鸟战术的尴尬镜地:一边不允许存在色情行业,一边行为上又承认其存在。
既然国家明令禁止色情行业,政府有关部门理应取缔,为什么有些娱乐场所还让其存在?如果有些娱乐场所是因为挂羊头买狗肉而不好查,那么我们只应承认其挂羊头的合法部分,而不允许买狗肉的非法事实存在,更不应该再出现买狗肉的有关细节报道。于以后大力推广使用安全套等措施,更不如改为以后要杜绝一切非法性交易为好。(稿源:红网)(作者:王俊明)(编辑:闵君)