渐行渐远的“义务”献血

　　首都师范大学外语学院与美术学院部分大三和大四的学生停课义务献血。据说，有些院系还口头规定，体检合格的学生如果不献血，要受到学校的处罚。而且在活动中，校医院专门安排了一名妇科医生对称自己来例假的女生进行脱衣检查，以决定是否献血。（据《京华时报》11月14日报道）

　　对于“脱衣检查”这样的怪招，相信不少人都会为之感到震惊。脱衣检查似乎只有在婚检中才可以这样做，而对于义务献血竟然也要搞成这样，着实让人感到难以接受。不禁让人顿生疑问：义务献血何以成了一种强制性的任务式献血？义务献血究竟要走向何方？

　　无独有偶，前不久，首都经济贸易大学组织数百名本科生献血，对符合献血标准却拒绝献血的学生将进行处罚。该校企管系在一个献血动员会上宣布，不献血就不发给学生学位证。呜呼，为了达到让学生献血的目的，真是什么招都敢用！

　　依据义务献血法中的有关规定，究竟是否愿意献血应该是公民自己的自由。也就说，献不献血应该由公民自己说了算。然而，对一些称自己来例假的女生进行脱衣检查的做法不但侵犯了公民的隐私权，而且也和《中华人民共和国义务献血法》中“国家提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血和国家鼓励国家工作人员、现役军人和高等学校在校学生率先献血”的规定格格不入。法律规定中的“提倡”、“鼓励”怎么到了实际中就平添了一种浓浓的“强制”色彩？

　　对于首都师范大学的这次脱衣检查献血事件，人们谴责的对象也许更多的是学校。但是，一个学校难道真有这么大的胆量：不献血，就给学生处罚；防说谎，就要进行脱衣检查。听听该校医院保健科医生说的“每个学校都有献血任务，完不成任务学校要受到批评”，真可谓一语道破天机。因此，谴责学校不是解决此类现象的根本之道。关键是只要上级给学校下达献血指标，类似或变相的逼着学生献血的事件就仍有发生的可能，而对此再多的谴责都会显得很无奈。

　　为此，笔者建议，如此渐行渐远的所谓“义务献血”应该尽快打住。至于如何提高公民献血的积极性，还是应该从献血与用血制度的合理建设上着手，解决用血与献血之间不平衡的因素；还是应该多从对公民加强相关教育着手。这才是正本清源之举。(稿源：红网)(作者：孙广勋)(编辑：闵君)