在高校林立的西安南郊,一种“全裸写真”业务在各照相馆悄然推出,从法律角度来看“全裸写真”业务存在法律空白,被拍照的对象也容易受到性骚扰和性侵害。然而就是这种拍照和制作流程中存在的众多安全隐患的“全裸写真”,却令当地女学生较为青睐。(据《广州日报》11月14日报道)
女大学生青睐“全裸写真”谁的心会痛,谁的心又该痛?
青睐全裸写真的女大学生自己当然是不会心痛的,“60寸的规格全裸写真2580元,最低1480元。”不就是青春的身体和“铜臭味道”的钱嘛,前者是天生的免费资源,后者基本是不必付出辛劳就可以从父母那里伸手就可以得到的资源,换回来的却是一种“高雅艺术”的美,得到的是“名动一时”轰动效应,搞不好还有机会“一举成名天下知”,媒体对于娱乐圈、演艺圈等方面的花边新闻那一天没有炒作过?即便是真的在“高雅的艺术”面前不慎“献身失足”,怕什么,正好有了“美女用身体写作”的本钱,实在不行找几家报纸掉些眼泪,讲述不会被“淹没进红尘中”的青春故事,不都可以吸引一大批的观众注意力,青春就是本钱,年少无知就是最大的资本,何痛之有!
推行“全裸写真”业务的商家更不会心痛,以艺术的名义饱览青春美少女的胴体,还可以赚进大把大把白花花的银子,谁叫我善于抓住“感冒的流向”,善于利用“美妹”的无知,善于钻法律的空子呢?只要我会赚我的钱,管你什么社会责任,社会公德,切!何痛有之?
那么,会心痛的就是这些女大学生的家长了,含辛茹苦,节衣缩食,把孩子培养成为一名大学生,天之娇子,应该可以欣慰了,怎么会想到孩子会有这样出格的举动?是后悔当初一味的追求“攀宫折桂”忽略了道德教育?还是为了充分张扬孩子的个性,舍弃了中华美德传统教育“糟粕”?
该心痛的应该是承担青少年教育的职能部门了,强调应试教育,为了经济利益而兴办教育已经暴露出越来越多的弊端了,我们已经牺牲太多的传统教育、价值教育、道德教育,不值得心痛吗?
该心痛的还有舆论导向的新闻机构了,当全裸写真泛滥的时候,我们的媒体还在争论“全裸写真”该不该对青少年开放;当中学生无视学生守则,为了保留长发而要跳楼,我们的媒体却在质疑学校的剪发令,媒体以个性教育发展的借口几乎成了青少年反叛中华美德的助推器,能不心痛吗?
应该思痛了,不要再让我们为女大学生卖淫,女大学生全裸写真再心痛下去了!(稿源:红网)(作者:刘燕军)(编辑:闵君)