基础教育慎谈“产业化”
“教育产业化”一度成为国内一些中小学校乱收费的挡箭牌，甚至成为某些地方官员减少基础教育投入的“理论依据”。某地有一位市长曾表示，对高中阶段教育，今后政府不仅要“断奶”，而且要让学校创收，向财政上交。
日本茨城大学校长菊池龙太郎坦言，如果说高等教育是金字塔的塔尖，那么基础教育就是塔基，如果基础教育根基不实，高等教育的质量和水准就会大受影响。在中国，像北京、上海这样的大城市拥有一流的基础教育，但在边远地区和贫困地区，基础教育尚未普及，孩子们难以享受平等的教育机会，这不仅有失公平，而且会最终影响中国高等教育的整体素质和水准。
他说，日本在130多年前就几乎100％地普及了基础教育，所有的农村都建立了小学，为了培养高素质的小学教师，日本建立了大量的师范院校。“日本是个自然资源十分匮乏的国度，但在明治维新之后，日本开始了工业化进程。在二战的废墟上，日本经济又迅速实现了腾飞，这其中，日本发达的基础教育和高等教育发挥了关键作用。”
所幸，在“教育产业化”口号满天飞、已经影响到一些地方的基础教育时，教育部对此有了明确表态。
教育部部长周济今年1月6日在国务院新闻办公室召开的中国教育改革与发展新闻发布会上说，中国政府从来没有提出教育要产业化。他认为该问题作为学术研讨是可以的，但是各级政府制定教育和经济政策应避免用教育产业化的概念，不能以教育产业化的思想来指导教育发展，更不能把发展教育作为政府创收、摆脱财政困难的手段。
结束语
近几年来，中国的教育，尤其是中国的高等教育，发生了太多的变化。而最显著的变化是，上大学的成本成倍地提高了，许多人为此愁眉紧锁，一些贫困学生在拿到大学入学通知书时，在仅有的片刻欣喜后，全家便陷入了深深的悲苦情绪。更有甚者，一些无法承担高额学费的家长和学生选择走上绝路。
2004年夏天，无数的人把眼光投向北京航空航天大学，这个长期在国内享有盛誉的高校。不过，这一次，人们的眼光中带着愤怒和疑惑。他们不知道，为什么，一张入学通知书也要数万元人民币来换取？“北航招生丑闻”案发不久，人们又失望地发现，原来如此操作的远不止北航一家。
面对社会的强烈反响，今年11月9日，教育部副部长张保庆在西安说，我国的高校教育收费改革是必需的，但不能使高等教育的发展以教育收费为基础，收费只是对政府投入教育的财政资金不足部分的补充，今后我国高校教育的收费不能再提高了。
他说，随着高校教育收费制度的实行，一部分困难学生出现了上学难的问题，尤其是农村学生问题比较突出，老百姓对此很有意见。目前大学生上学的成本很高，在北京以一个学生一个月生活费300元算，加上4000元左右的学费和回家探亲等其他各项费用，一年将近要花1万元。而我国现在的国情，农民的孩子占的比重还很大，下岗工人供养孩子也很困难，因此在高校教育收费上再也不能在现在的基础上提高了。我国的高等教育不能办成谁有钱谁就能上大学的局面，这不是共产党国家的教育。（完）
新华网上海频道 策划 采写：杨金志 肖春飞 摄影：刘
转自搜狐
-- 给编辑写信
