何忍逼“活人”给“死狗”下跪磕头

　　网友：王军荣 作者文集

　　10月11日16时许，大庆市让湖路区中央大街农贸市场。从农村老家进城打工的人力三轮车夫王强在躲避车辆时，不慎把跟随主人在路边散步的宠物狗压死。狗的主人竟然逼迫三轮车夫当着众多围观者的面，给死去的小狗磕了三个头，又向车夫索要200元钱，才算了事。逼“活人”给“死狗”下跪磕头，人道何在？

　　确实，宠物狗的死给主人带来一定程度上的物质和精神的损失，适当地索赔也是需要的，但首先要嫠清主次原因。显然王强不是故意压死宠物狗，只能算作“无主观过错”，而狗的主人让他给“死狗”下跪磕头，又索要200元钱，则 是“有意”为之，其行为的动机已远远超出了索赔的初衷，变成了捉狭与戏弄别人的人格尊严，借此抬高自己的“高贵”和“优越”。是一种极不健康的心理。（《江南时报》10月18日）

　　围观的人很多， 直到最后，才只有一位老者气愤地说：“大庭广众之下发生这样的事情，真是太欺负人了，太不像话了！”这位老者也只是说说，根本无一人站出来力助王强，他的同伴也只能是帮他凑钱。我们从报道中，也只见到受害者王强的名字，而那对污辱人的夫妇是谁，他们的单位和地址则无从知道？《宪法》第三十八条规定，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。那对污辱王强的夫妇已是触犯了法律，可不知道是谁，又如何对其违法行为进行追究的？不公布他们的名字，又如何对其进行舆论谴责呢？污侮了人却可无事。可以想见，这对夫妇以后有机会还会再来一次，只不过不知道下次受害的又会是谁？这无疑也给某些人一个暗示，以致类似事件会在另一对夫妇的手中再次“导演”。

　　这使笔者想起了刚刚发生的类似事件。10月14日上午10时许，一名唐姓打工仔只因小便后忘拉拉链被疑流氓行为 ，被东莞市常平镇漱旧村治保会治安队员殴打。治安队员随后还脱掉唐某外衣，将几乎已经裸体的唐某用手铐捆绑在电线杆上，还在其身上悬挂写有“变态色狼”字样的纸牌，当街示众1个多小时。唐某被示众期间，至少有4名围观路人上前打了唐某耳光。其中一名老太太甚至脱下脚上的鞋朝唐某的脸上和头部连打几下。（《信息时报》10月15日）

　　不良事件的背后是人与人之间关系的扭曲，是某些人莫名其妙的“高贵情结”的有意发难和莫名歧视症的故意发作。整个事件的背后，民工的底层地位是一个原因。尽管大家公认，民工是最辛苦的人群，但他们在“待遇”上是相当受歧视的。

　　一味地宽容“高贵者”，导致悲剧的一再上演。将他们的名字在阳光下晒晒，让他们无地自容，让他们受到法律和道德上的双重处罚。这样才会使不人道的事杜绝。我们的人性和理性中不希望看到这样的“可悲可叹可恨”事件再次悲愤我们的身心。