怀疑自己上初中的女儿在早恋却没有实据，钟女士花2000元钱委托佛山市一家家庭民事调查事务所进行调查。不料，调查所的调查人员在跟踪偷拍钟女士女儿阿芳的活动行踪时被对方发现。于是，钟女士、阿芳、调查所三方面之间产生了难以调解的纠纷：阿芳认为自己的隐私受到调查所的无端侵犯，要求对方退还全部拍摄的照片、书面保证不将自己的行为告诉第三者，并支付至少5000元的精神损失费用，否则就将对方告上法庭。另一方面，钟女士面临着女儿离家出走发誓永远不回来的威胁。
母亲雇私家侦探调查女儿
昨日，阿芳的母亲钟女士见到记者时泪流满面地说，她5年前与丈夫离异，目前独自一人带着16岁的女儿阿芳生活。女儿阿芳目前在市内上初中一年级。
由于自己在做生意，平常难得抽出精力来照看日渐长大的女儿。直到今年上半年，钟女士发现阿芳经常很晚才回家，同时学习成绩也在直线下降。凭着直觉，钟女士估计女儿在谈恋爱。但是，每次钟女士试探着想和女儿沟通，让她以学习为重，都被阿芳转移话题，逼急了就说自己和同学们玩耍，没有谈恋爱。
上周末，阿芳又是晚上10点钟才回家，钟女士着急之余逼问她到底在干什么。得到的回答是在网吧上网。然而，上午一个熟人告诉钟女士，曾经看见阿芳与一个男青年在一起，估计阿芳在早恋。
考虑到女儿的行为迟早会影响到学习和以后的生活，钟女士决定要将女儿的行动调查清楚，然后再做处理。钟女士告诉记者，她的本意是鉴于和阿芳无法沟通，那么就直接寻找到对方恋爱的对象，从男方的身上做工作。
钟女士本人要做生意，没有过多的时间去寻找女儿活动的证据。上周三，她按照报纸上一家民事调查事务所的广告电话咨询对方，得到的答复是可以接受这样的业务。于是，钟女士前去与对方订立了合同书：钟女士先交2000元押金，委托调查所收集阿芳课余时间的活动证据，尤其是一旦发现有恋爱的行为，必须要得到男方的基本资料。也就是说，调查所必须如实提供阿芳的活动情况。如果调查失败，退还钟女士90％的押金。
私家侦探调查失败惹麻烦
调查所的工作人员周某接受负责人的指派开始工作。上周五，他带上摄像机、录音机，骑上摩托车按照钟女士提供的基本资料来到阿芳所在的佛山市某中学等候。5点多，阿芳放学随着人流出了学校。与几名同学步行了一会后，开始独自一人来到旁边，这时一名骑摩托车的小伙子来到身边，她上车离去。在远处跟踪的周某立即跟了上去。由于在路上小伙子戴着头盔，周某根本没法拍摄到对方的真实面目，他只好继续跟踪下去，按照协议书，他必须提供小伙子的基本资料，比如住址、姓名等。在车上阿芳和对方作出一些比较亲昵的动作，显然，钟女士的怀疑没有错，阿芳确实在早恋。周某将一切都看在眼里。
周某跟着阿芳两人来到一家洋快餐店，然后趁对方在亲密的时候，赶紧拿出摄像机隐秘地开始录像。当时周某以为当天的工作非常顺利，只要继续跟踪男青年到家，很快就可以完成任务。
周某没有想到，他千方百计地躲开了阿芳两人的眼光，却还是失算了，这时洋快餐店的一名服务员突然走到阿芳的男朋友身边耳语了几句，然后离开，没过多久，男青年起身来到周某跟前，问他是不是在偷拍自己，周某来不及回答，就被身高腿长的小伙子拉出店外追问。在拉扯的过程中，小伙子打了一个电话，周某听见对方是在叫人来帮忙。几分钟后，果然有三个20来岁的男青年骑车赶到，周某被推到一个小巷中挨了几个耳光后，对方逼问他为什么要偷拍。是不是有什么险恶用心，周某势单力薄，只好承认自己的真实身份：调查所工作人员。随后，对方从周某的包里找到阿芳的一张照片———这是钟女士为方便调查所找到女儿暂时提供的。
于是，阿芳和男朋友以及几个朋友认为周某侵犯了自己的隐私，跟着周某来到位于普兰二路的办公室，找到调查所的老板提出三点要求：交出录像资料、书面保证不要将拍摄资料提供给别人尤其是钟女士、赔偿阿芳精神损失费5000元，不然法庭上见。至于索赔的理由，阿芳表示是自己的隐私受到了侵犯。调查所老板王某再三交涉，双方说好一个星期后了结。
女儿表示要脱离母女关系
钟女士说，周某行踪败露后的第二天晚上，她就接到调查所的电话，并被告之阿芳确实是在早恋，只是为了搜集证据，调查所的工作人员行踪败露，受到了阿芳男朋友的索赔，为了防止不良影响，希望由钟女士出面说服阿芳放弃索赔。并且表示调查所已经尽力，费用可以退还钟女士，不过请钟女士务必协调解决调查所面临的麻烦。
但是，令钟女士尴尬的是，阿芳于上周五打了一个电话给她，说钟女士雇请私家侦探的行为简直是“伤透了自己的心，她再也不回家了”。果然，直到昨日阿芳也没有回家。而钟女士寻找阿芳多名同学，都说不知道阿芳在哪里。
钟女士对记者说，她打电话给前夫希望对方能够帮助劝说女儿，但是前夫在外地出差没有回来。“我很担心她年幼无知被社会上的男孩子欺骗，这个时候应以读书为重。如果明天她没有回到学校的话，就只有报警了。”钟女士说到这里黯然神伤。
记者根据钟女士提供的地址来到某调查事务所，只见大门紧闭，上面挂着一块牌子：内部装修，暂停接待来访。在电话中，调查所的负责人王某表示不方便接受采访。
律师称调查所未侵犯隐私
广东省某律师事务所的周律师认为，当前的社会民事调查所在管理上还没有规范，尤其是带有私家侦探性质的机构，政府部门明确要求不能审批，所以一些调查所都是以其他名义存在。对于调查所接受钟女士委托进行调查这件事情本身来说是没有违法的，可以视为一种正常的民事合同行为，而周某因为是在公共场合对阿芳等人拍照，而且在暴露之前没有将阿芳等人的照片散播或者用于其他商业目的，因此就没有构成侵犯隐私或者肖像权。
相关新闻
聘私家侦探无功诉诸消协
请私家侦探跟踪、盯梢下属的“不轨行为”，岂料侦探办法用尽，依旧无功而返。昨日刘女士一怒之下向消协进行了投诉。据悉，这是成都首例投诉私家侦探案。
据刘女士称，她是一家外资公司驻蓉机构的老总。近来，她发现手下一名女会计与公司驻广州办事处的男负责人关系暧昧，且可能涉及经济问题。为查清事实真相又不打草惊蛇，经人介绍，她来到武侯区某私人侦探所求助。双方约定，刘先付4000元“订金”，双方签订合同，等私家侦探查明真相后再付5000元余款。
本月初的一天，刘女士得知那名男负责人将来蓉开会，立即通知私家侦探采取行动。两天后，男负责人离开成都回到了广州。私家侦探随后送来了全部跟踪监视记录。令人沮丧的是，没查出这名男负责人的任何“不轨行为”。刘女士要求侦探所退还“订金”，侦探所坚决不干。
据悉，消协要求刘女士提供双方的合同证明等材料，并表示将做进一步调查。
据本报2003年11月1日报道
私家侦探偷拍露馅被打死
今年39岁的黄立荣受雇一家社会调查事务所，当他用照相机、望远镜进行偷拍、监视时，被调查对象发现并被对方的打手殴打致死。据悉，这是北京首例民间调查者在偷拍活动中死于非命的案件。
北京市公安局东城分局29日介绍，12月13日，一辆无牌照轿车驶至北京医院正门南侧扔下一具男尸后扬长而去。警方调查发现死者是一名自由职业者，名叫黄立荣，安徽人，死前受雇于北京某商务顾问有限公司社会调查部，工作范围涉及商业调查、处理债务以及个人隐私等。
警方发言人说，经过多方侦查，“12·13”杀人抛尸案的两名主要犯罪嫌疑人赵君、杨占利目前已被缉拿归案。
警方称：1997年，赵君与陕西省某民营制药厂签订止脱生发药品代销合同，但之后赵君在报纸广告中夸大了药品疗效，2002年药检部门撤消制药厂的广告批文，禁止制药厂在全国范围内做广告。此后，制药厂与赵君结怨。
2003年12月5日，制药厂派人到京，与某商务顾问有限公司签订委托协议，并委托黄立荣等人调查赵君的底细。赵君是位于建国门附近的紫禁城国医馆的老板，12月13日，紫禁城国医馆业务经理杨占利发现黄立荣用望远镜向店内监视，并拍照。杨占利随后叫来几个男子将其围住施以拳脚，赵君和一店员将黄立荣拖至后院继续拷打，其间他们从黄立荣的手包中发现几张纸上写着赵君和公司几个主管人的姓名、年龄等情况。经过20分钟的拷打，黄立荣死于非命。
目前此案正在进一步审理中，警方已将涉案的4名犯罪嫌疑人刑事拘留。
据本报2003年12月30日报道
转自搜狐
-- 给编辑写信
