僵持3小时后被小区保安拿下，构成绑架罪获刑十年
新快报记者 余亚莲 曹晶晶 通讯员 黄焕葆 王敏
“不要以为几千块几万块就能打发我，我手头上已经有好几条人命了，我这颗头就值十多万……”武汉农民赵×权怀揣“炸弹”、“手枪”，千里迢迢南下广州，公然闯进天河区某高档小区绑架两幼童，勒索100万元。在他被小区保安制服后，保安惊奇地发现，这位“已经有好几条人命”在身的“一级罪犯”，所持的“手枪”原来只是个打火机。
准备：看电视激发“抢劫灵感”
35岁的赵×权是武汉人，读完小学一年级后就一直在家务农，曾多次到广州打工，但一直一事无成。因为打工赚不到钱，他便一心想着不劳而获。他看到报纸和电视上经常有抢劫的报道，发现抢劫“其实不难”，一些罪犯拿着假炸弹、假手枪就能“搞定”，于是他也萌发了抢劫的念头。
赵×权在家里找到一个手枪形状的打火机，又到市场上买了两个圆桶形的电子零件、几块电路板、弄了几根红红绿绿的电线，煞有介事地绑在一起，制成一个所谓的“炸弹”。
为了看起来更酷、更凶恶，他还照着“杀手”的模样为自己装扮一番，买了副墨镜、一双白手套和一顶绿色迷彩鸭舌帽。
作案：专程南下广州作案
考虑到以前在广州市石牌打过几个月的工，周边环境比较熟悉，赵×权将作案地点定在广州。2004年4月23日，一切准备就绪，赵×权专程从武汉坐车前来广州，下车后直奔棠下。
行至天河区某高档小区，赵×权发现里面的房子都很漂亮，心想里面住的肯定都是有钱人，便在小区里游逛物色绑架对象。
当日下午5时30分，赵×权看到一位保姆（曹某）带着两个孩子（一个3岁、一个6岁）走进小区，就尾随他们坐电梯，直到小区的B座某房。待他们入屋后，赵×权突然蹿出来，拉住铁门，掏出手枪对准曹某大喊：“不许出声，不然打死你！”
赵进屋后，将电视声音开得很大，又从口袋里拿出两个假炸弹，绑在保姆和一个小孩身上。保姆和孩子吓得不敢出声，几人僵持在屋里等屋主回来。
事后，据女保姆讲，赵×权在胁持他们时，开价一百万元。小保姆看了赵×权一眼，赵就煽了她一耳光。
僵持：突然有人来送蛋糕
30分钟过去了，几人坐在屋里僵持不下。
这时，门铃突然响了，屋里的人都非常紧张———一个送蛋糕的人来了。
原来，当日是女屋主的生日，赵×权跟在后面，用“枪”逼着小保姆开门，收下蛋糕。3个小时过去了，屋主还没有回来，赵已经等得有点不耐烦了。
这时，女屋主罗某回来，推门一看，被屋里的情况吓坏了，马上拿出3000元钱给赵×权。赵嫌钱少，口口声声说：“不要以为几千元几万元就能打发我，我手头上已经有好几条人命了，我这颗头就值十万元……”
抓获：保安勇斗持“枪”匪
不久，男屋主杨某回来，开门后发现情况不妙，掉头就跑。下电梯后，立即拨110报警，并跟值班保安说明情况。值班保安大为紧张，用对讲机叫了几十个人部署对策。
赵×权见男屋主跑掉后，很害怕他报警，连钱也来不及拿便仓皇逃离现场。在楼下，赵×权试图翻过围墙逃走时，被保安们拦住。
赵×权掏出手枪，大喊：“不要过来，再过来就开枪了。”双方对峙很久。
后来，一名英勇的保安乘赵×权不备，突然扑过去，将他扑倒在地，另外两名保安立即冲上去，打落他的手枪。闻讯而来的十几名业主也赶来帮忙，赵被当场拿下。
当日，赵×权被公安机关羁押。
判决：绑架罪获刑十年
天河区法院审理此案后认为，赵×权以勒索财物为目的，使用假炸弹、假手枪等，将人质控制在被害人的住所，使其失去人身自由，然后威胁人质家属给付财物，其行为已构成绑架罪。
日前，天河区法院以绑架罪判处赵×权有期徒刑十年。
以案说法：没勒索到财物也属绑架既遂
本案中的犯罪人没有勒索到任何财物，为什么也被法院认定为绑架罪既遂判了整整十年徒刑呢？
广州德恒律师事务所的张善贵律师指出，绑架罪是侵犯被害人人身权和财产权的重罪，其危害特别大，所以认定绑架罪既遂不是以是否达到犯罪目的———“勒索到财物”为标准，而是以犯罪人是否控制了人质的行动为标准。
只要控制了人质的行动，对人质的生命、健康造成了实际的危险，侵害结果就已经发生，就是绑架罪的既遂。至于犯罪人事后索要财物未果，以及放弃人质逃离绑架现场的情节，并不影响其绑架罪既遂的成立。
法院提醒：遇到暴徒先报警
天河区法院调研室的负责人表示，这一案件反映了两个突出问题：一是小区应该如何加强管理，防止不法人员自由出入，以达到保障安全之目的。二是市民应提高警惕性，遭遇暴徒时，应第一时间报警和找保安或有关部门及时反映，而不是自己私底下“花钱消灾”。
记者了解到，此案有一个细节：男主人回来后，发现情况不妙掉头就跑，女主人怕案犯发怒，叫男主人不要走，男主人说了一句很简单又有效的话：“要是全家都被他绑架了，那就没救了！”事实也是如此，正是他勇敢地报警，才使全家转危为安。
转自搜狐
-- 给编辑写信
