11月24日下午，印度总理辛格与来访的巴基斯坦总理阿齐兹举行了会谈，印巴两国领导人的手再次握在了一起。也使近一段时间以来两国间的和解行动达到了高潮。
印巴两国虽然相隔咫尺，但确是地地道道的“宿敌”。长期以来，由于在克什米尔等问题上的争端，印巴两国一直冲突不断。三年前，在印度议会大楼遭到恐怖袭击之后，两国间的关系更是再度降到了冰点。
尽管这样，两国首脑一直没有停止争取和平的机会。
2003年4月，以印度人民党为首的瓦杰帕伊政府向巴基斯坦伸出了橄榄枝，双方实现了首脑会晤并展开了对话，印巴两国的紧张关系逐渐缓和。
2003年5月，印度恢复了同巴基斯坦的大使级外交关系，同时两国一度中断的民航运输也得到恢复，危机进一步化解。
2003年10月，印方又提出了推动印巴民间交往的12点和平倡议，其中多数都被巴方接受，双边接触的大门进一步开启。接着，巴基斯坦11月23日主动表示在克什米尔地区单方面实现停火，也随即得到印度的积极响应。
今年2月，印巴两国进一步决定全面启动两国间对话进程，巴方也逐渐放弃“除了克什米尔问题什么都不谈”的一贯立场，开始接受经济和文化的多方会谈。
更令人瞩目的是，今年5月大选后上任的印度新总理曼莫汉·辛格在11月17日首次踏访北部印控克什米尔地区首府斯利那加。与此同时，印度还开始从克什米尔地区撤军，首批撤军1000人，据计将有4万印军撤出克什米尔地区。用辛格本人的话说，现在是两国关系愈合伤口的时候了。
克什米尔：印巴关系的“死结”
克什米尔包括查谟和克什米尔两个地区，位于南亚次大陆北部帕米尔高原，是印巴之间的要冲，面积22万平方公里，人口700百万，这个并不富裕的地区，却具有重要的战略地位。半个世纪以来，成了印巴两国之间打不开的“死结”。
1947年印巴分治时，英国政府采用 “蒙巴顿方案”。由信仰伊斯兰教的穆斯林组成巴基斯坦，信仰印度教的印度教徒组成印度。但对穆斯林人口占77%的克什米尔地区的归属却悬而未决，这种做法埋下了印巴两国长期争执的祸根。
为了克什米尔，双方不仅时时剑拔弩张，而且三次兵戎相见，加上大小冲突不断，两国已造成10多万人员伤亡，边境百姓苦不堪言。印度军事力量相对强大，通过战争，控制了克什米尔三分之二的土地和四分之三的人口，并且在印占克什米尔地区长年驻军35万。
长期以来，印度把印控克什米尔地区“属于印度领土”写入了本国宪法，要求以实际控制线作为两国之间的国际边境，遭到巴方反对。
巴基斯坦也一直坚持首先在克什米尔问题上取得进展，才能开始其他问题的谈判，但印度则希望将克什米尔问题与两国的核安全、反恐和经贸关系等其他问题同时解决。这直接导致了2001年七月两国高层会谈的破裂。
今年10月，穆沙拉夫提出了解决克什米尔问题的新思路，建议把该地区划分为7个地区进行管理，并要求联合国介入实现非军事化，但遭到了印度的拒绝。
对于印巴的再次握手，我们来看看各家媒体的观点：
《印度快报》：
辛格开出的一方面减少驻军，一方面注重发展经济的“药方”不仅“温暖人心，而且将带来外科手术式的效应”。
日本时事社：
即使印巴实现了会谈，也很难通过对话从根本上解决克什米尔问题
新华社：
克什米尔问题错综复杂，解决起来不可能一蹴而就。但不管怎样，印巴双方现在愿意坐下来认真谈判，这本身就是可喜的进步。
《世界新闻报》：
两国领导人在处理这个问题时，既需要强烈的历史责任感和远大的政治抱负，也需要足够的智慧和灵活性。
转自搜狐
-- 给编辑写信
