10月11日,黑龙江大庆市人力三轮车夫王强被迫向其撞死的狗下跪磕头。11月16日凌晨,相同的一幕又在安徽合肥市街头上演:一名出租车司机迫于狗主人的威胁殴打,在瑟瑟寒风中向被撞伤的小狗下跪,直到警察赶来现场才起身。而尤让人不安的是,合肥市一派出所的处理结果却是向狗下跪的司机赔偿狗主人1000元钱。
有评论说,在生存底线上,过错应当免责。我非常同意这一提法。我想进一步指出的是,生存底线的过错免责,有赖于底线道德的存在,或者说,它本身应该成为一种社会共识,一种底线道德。
所谓底线道德,它是人之为人的下限,任何人,无论种族、文化、道德差异如何,都不能拒斥这些伦理规范。违背了这样的伦理,就不是普通意义上的失德、缺德,而是丧失起码的人性和人的本质特征。这是底线道德的意义所在。底线道德也构成了人类文化和文明中的一种严厉的禁忌。
问题是,在目前的转型时期,底线道德的要求屡屡被一些人突破,面临着大面积的溃败。比如,在上述事件中,尽管三轮车夫和出租司机是肇事的一方,但他们被迫向狗下跪,则显示出狗的主人缺乏最起码的“底线道德”。在狗主人的眼里,弱者根本不配享有尊严:他们还不如他眷养的一条狗!而从合肥市某派出所的处理结果来看,社会上还有相当一部分人,对这种肆意侮辱践踏个体基本人格和尊严的行为,在心里是认同或至少是默认的。也就是说,在很多人的心里,缺少“底线道德”的约束。
虽然底线道德对于每个人的要求都是一样的,但实事求是地说,与普通人相比,富人和强者更应该遵守底线道德,履行社会责任,特别是在目前两极分化愈来愈严重,社会处于断裂的情况下。道理很简单,富人和强者支配了更多的社会资源,如果他们不遵守底线道德,对社会产生的危害更大。而恃强凌弱现象的广泛存在,会激起一个社会特别是底层社会“仇富”心理的发酵。
人类社会的发展史表明,道德不是万能的,但没有道德的社会将是一塌糊涂的。当代中国社会最严重的价值危机不是道德理想的失落,不是功利主义和世俗文化的泛滥,而是中国文化中底线道德的普遍崩溃。其中,最突出的就是贫困对人类基本尊严的挑战与损害。两起“人跪狗”事件已鲜明地折射出了这一点。对此,我们有必要重申:贫困人群和富裕人群、弱势群体和强势群体,有着同等尊严,财富和道义应该无间融合。这是一个社会的“底线道德”,不能突破。
(作者系《学习时报》编辑)
转自搜狐