法院一审判决认定性质不属正当防卫，但被害方出于非法目的私闯民宅，也承担部分民事责任
本报讯（东亚记者 蒋平） 从辽宁省回吉林省九台市父亲家过节的王某，突然发现自家院内进来几个陌生人，于是立即追出去，结果将陌生人之一的薛某打死。近日，长春市中级人民法院依法审理了此案，并以故意伤害罪一审判处王某无期徒刑，同时被害方也承担20%民事责任。
用手杖剑刺死家中陌生人
2003年1月25日，王某和家人高高兴兴地从辽宁省回到吉林省九台市父亲家中过春节。2月9日21时许，王某从屋内出来上厕所时，突然发现3个陌生人进了院子，3个人被发现后立即向房子东侧及房子后面跑，王某立即返回屋内告诉父亲院内进人了，同时从屋里拿起父亲自制的三棱手杖剑追了出去。当王某追赶致距离王家北面数十米处的水渠北坝时，双方发生了厮打，王某用三棱手杖剑刺了薛某左胸部和右胸部各一剑，薛某当场死亡。事发后，王某的妹妹立即报了警，王某先将三棱手杖剑藏了起来，而后就在现场等候公安机关的民警到来。2月10日，王某因涉嫌故意伤害罪而被刑事拘留，5月24日被逮捕。
双方斗殴不属正当防卫
9月23日，长春市人民检察院向长春市中级人民法院提起公诉，法院依法审理此案。对于伤害薛某致死一事，王某供认不讳，但他说：“薛某等三人进入我家院内，我追出去后他们又打我，他们不是好人，我没有罪。”王某的律师也认为，薛某等人当晚去王家是出于非法目的，在王某与父亲追出去后，薛某等人持凶器对王某及父亲围攻时，王某将薛某刺死，因此王某的行为属正当防卫，应为无罪。
法院认为，王某见到薛某从其父亲家院内跑出而持械追赶，并在与薛某等人厮打中刺死薛某，其行为已构成故意伤害罪，后果特别严重。但鉴于王某实施犯罪行为后，明知家人已报警的情况下，仍在现场等候公安机关，应视为自首。同时，因为薛某于夜间21时许潜入王家中，在案件起因上有重大过错，因此对王某可从轻处罚。
对于王某的律师所认为的“正当防卫”，法院认为，正当防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为而实施，而薛某等人潜入王家中被发现后立即逃跑，并未实施不法侵害行为，而王某持械追出数十米后，与薛某等人发生厮打，这属于互相斗殴，双方都有侵害对方的故意，均为不法侵害行为，而现有的证据不能证实王某是在遭到围攻后才刺死薛某，因此不能属于正当防卫。
被害人也承担20%的民事责任
法院认为，王某的行为造成薛家的经济损失，王某应承担民事赔偿责任。鉴于薛某在案件起因上有重大过错，亦应承担相应的民事责任，王某承担民事赔偿总数额的80%。最终，法院作出一审判决：王某因故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿薛家人民币64526.98元。
-- 给编辑写信
